对于服贸协议不管支持, 反对, 或是无法表示意见的公民, 有没有什么是大家可以形成的
共识呢?
我自己想了想, 从正反两方的论点来看, 最没有争议的也许可以归纳为以下三点:
1. 您是否同意, 国际及两岸谈判时, 若为保护国家利益, 得授权由行政机关进行秘密协
商?
2. 您是否同意, 为确保人民权益, 并监督行政机关, 对国际及两岸谈判结果应公开说明
并经国会实质审查, 拟妥配套措施后,方可执行?
3. 您是否同意, 国际及两岸谈判过程与国会监督机制, 应有明确法源依据, 如有现有法
条无法规范之处, 应尽速修法配合?
如果大部分公民对这三个问题的答案都为 "是", 我想目前的僵局要如何解决, 应该不是
很困难.
最优先需要解决的, 还是程序正义问题. 对蓝绿(中国问题), 左右(自由贸易)的争议, 就
回归到国会讨论吧. 让国会监督政府, 让公民监督国会, 或许还是最能让大家接受的做法
.
大家有没有异议或需要补充的呢?

让暴民占据国会是我们能接受的方式喔(啾咪

反正只要是KMT就是卖台,一律不同意

反串? 还是认真的?

国会罢占监督还在进行中啊 换了群人进去而已

问题在2 他们认为国会多数的KMT不是民意 所以无法讨论

竹联帮暴民是无法统一的 只有无条件接受他们的意见才会爽

DPP就是怕KMT用国会人数表决 才搞这出闹剧但是国会有其正当性 暴民占据立法院毫无正当性

这些条例弄出来 DPP不高兴 是不是又要弄另一波霸占

王金平真的很行 国人真的喜欢国会被各种名为监督的霸占

凭良心说, 现场所有人都偏绿, 我不相信. 很多人是对30秒不爽

先透明公开，连这都办不到要谁相信?

如果现有法规无法避免, 是否可以考虑赶快修法?

到这地步, 大家都要让一点, 有共识的部分先谈.

另外, 如果要说服贸谈的perfect 信的人也不多.

所以我还强调不是只有表决, 谈的有瑕疵的部分赶快想配套.

完全无视改一字就全退的﹐还在想配套？我们不是只有表决﹐我们还有占领立法院野营的咧

即使不改, 那我们可不可以另外立法把有瑕疵的地方补起来?

比方说开放太多的部分, 想办法从国内立法来限制.

不需要呀﹐一切看非凡大统领就好没学生证想进立法院都难﹐立什么屁法

1.对岸不改改2.现在立法会过?3.执行确实吗?

哀矜勿喜 看到流血冲突我很难过 我很认真讨论如何解套 谢谢

立法方面, 如果人民有共识, 可以向立委施压.

难解，利益到手谁愿意放?放了曝光还要被对岸追杀

对岸不改, 我们可以在国内立法限制. 总有办法绕过的.

朝野协商将备查案转为逐条审又杯葛到审不下去过程很透明

学运派的有提监督法案，可是一直被执政党挡下....

不会每个立委都有很大利益, 只要争取到足够人数.

据我所知, 逐条审有程序问题? 加上朝野协商没有法制化

解开僵局就是大家在求最大共识下各让一步

我觉得监督法案应该是执政党要让的

用这个换服贸不退, 监督法案过后马上审来解套.

看到打暴民就很爽﹐没什么好退的立委人数最多都退出给小屁孩玩了﹐你想退那去？今天一个不爽就揪团住立院﹐明天换另一团吗？

改叫立法院大饭店算了

爆个挂，现在执政党台面上的立委在选举之后还会是立

委而且稳上。其中道理可以想一下

因为是不分区吗?

是呀

那只能靠有人说服马了. 现在就是看怎样让两边都有台阶下.

国民党内有谁是马会给面子的? 请他出面协调?

KMT自己清门户会比较好，反正现在是皇上急死其他旁观

如果在这败下来，马会被自己人干到爆炸