我昨天把longstay网友的PO文 转给我朋友台大社会系简妤儒教授看
我朋友在他脸书回文
Yu-Ju Chien
朋友刚提醒我说，网络上有不实谣言流传。所以我只好特此声明一下：我没有民进党籍，
也一辈子不会加入民进党。还请longstay网友更正，谢谢。
====================
抱歉 我不知怎么把截图贴上来
但麻烦longstay网友说明一下

呼叫版主 有事主出来讲话了

先解m好了 看后续

不会加入 算不算绿的?

你一定是党工无误

死忠挺绿但没有党籍?

挺哪个政党本是个人自由 但扣个党籍帽.....但是党工的确不一定要加入政党就是

不会加入国民党 但永远在民进党的另一边 算哪种?

给澄清者优先权吧

中立地带

可以用ppt.cc贴图

扣党籍帽子是真得不妥 longstay 宫威啊!

给澄清者优先权+1

是义工!

要请longstay解释他那一份党员名单资料来源

我觉得人家说不是就该尊重人家

给澄清者优先权+1

加入民进党好像很丢脸,大家都不愿意承认

都澄清了管他立场还是要改一下比较好

不然要叫本人来这边打脸吗?

当事人说不是~除非有证据有加入~不然还是以当事人为主吧

是啊，除非有证据。但是他不说你也不知道。

不过小董得这句话还是成立:你找一个蓝的学者出来给我就好

绿党啊...改一改 不能让错误资讯一直蔓延

找一个蓝的代表性学者出来就好~

所以到底有没有帮小英辅选?

应该是有吧 脸书自己打的 除非脸书别人创的

.....不然你要简教授不能有个人立场吗?

学者说自己中立?OK那请问你的立场中立吗?学者们

今天如果学者是中立的立场不会干下放任大学生甚至现场造谣

longstay该要解释一下...

人家有出来替自己抱不平了 就放过人家吧这也是简教授的选择 不然你要这边跟数字版一样?

我不会放过打着自己中立却干着放任他人去做不该做的事情的教授,我看过太多自称中立的学者说著自己很高尚结果遇上职业

现役不论军人还是社会人士被打爆,这跟啥色彩支持者无关而是自己做的是学者就该站在什么高度面对事情而不是放了砲就开

使装中立然后一切又没发生过,那以后再发生勒?

你要我举例甚至我都还举的出来,本版也有我曾经提示过

因为我就是在现场忍着不怒结果现役军官直接踢爆少打,踢爆教授

po文的人要提出这些人是民进党的证据心态可议

最好玩的是曾经替人助选.....那请问为何委员开门是绿色....

好吧

另外绿党我给各八卦好了,现在的绿党并不是当年创党的绿党

不实谣言本就不该一直传