占领立法院事件之反思
之一：人民站起来了？向伟大的人民代表致敬？
（捕蝇草，大学法学教授）
一群宣称代表人民，并拥有台湾各界普遍欠缺之社会良知的热血青年，打破门窗，突破了
警方的封锁线冲入立法院，占据了国会殿堂。他们为了台湾大众的未来，牺牲自己的学习
机会或安逸休闲的时间，于高温中在禁闭的议场内构筑防线，彻夜守候。这个人民自主的
抗争行动，感召了许多人。他们或在议场外围静坐示威，或在各地奔走串联，募集物资与
寻求支援。各个都是不辞劳苦，牺牲奉献，无私无我，为国为民。他们是社会最珍贵的良
心，是无能政客的替代者，是失望群众的希望化身。他们宣称人民站起来了，他们为人民
夺回了立法院，他们为人民发声。他们教训并命令各类公职人员，他们迳自宣布国家政策
的走向，他们俨然代替人民行使至高无上的主权了。
既然是良知者的呐喊，是牺牲奉献者的行动，是人民自己的主权展示，当然就无需考量违
法问题，宪法也可被弃置于一边。毕竟宪法与法律是要来保护人民的，岂能与人民自己的
意志相抗衡？
问题是：这群人为何可以自我宣称代表人民？他们是透过何种程序取得人民的授权？他们
被授权的期限为何？他们被授权的内容为何？
不论您是如何讨厌总统或立委，他们都是透过合法的民主程序，经过选举而取得行使公权
力的资格；且他们的任期规定就是他们的授权期限，他们被赋予的职权内容，法早已明定
。他们的一举一动都在国家法秩序的框架内，被监督与被课责。他们的无能，或是施政的
无效率，有时恰是职权受限的结果。总之，不论是在立院打架，还是研拟与制定国家政策
，他们都可以宣称代表人民。
但是今天占领立法院的这群台湾良心，他们何以能代表台湾人民？
在民主法治社会里，任何人，不论您是圣贤先知还是贩夫走卒，都有表示自己意见的权利
。但不论您的出发点是多么善良无私，您想的是多么合理周到，您都只能代表您自己，这
些想法永远只是您的一己之见。若未取得合法授权，您永远且绝对无权强行进入国会殿堂
，并宣称代表人民发声。
的确，是有未经人民事前合法授权者，自行宣称代表人民，强调自己是为人民服务。透过
武力斗争，最终革命成功。他们宣称他们是人民民主专政，与西方民主体制不同。而这样
的政权，不正是我们所畏惧害怕的吗？
我们怕什么？我们害怕立宪主义精神与权力分立原则被扬弃，行使权力者既不问授权来源
，也不知权力应该被宪法与法律所节制。而面对这些自称代表人民的革命先知或是为国为
民的牺牲奉献者，又岂能以法来桎梏他们的行动空间，并以法来评价他们的行为得失？难
怪这么多人只能向这些伟大的台湾良知致敬！
但，他们真的代表人民吗？
（经原作者授权刊登）
来源：http://ppt.cc/vofr