楼主:
asaaaas (asaaaas)
2014-03-24 22:07:55一开始看到反服贸方说
服贸会造成出版业的冲击，导致思想言论自由受到箝制
然后又看到支持服贸方说
服贸根本没有开放出版业，仅开放印刷业
因此不会有反对方所说的结果
后来又看到反对方说
虽然没有直接开放出版，但是有开放出版通路
因此要出版的书还是会经过通路的筛选
而且出版社的生存也很难没有印刷业的支持
所以还是会有思想言论自由受到箝制的问题
关于第三段所说的，目前没看到支持方的回应
因为不想只看单方面的说法就决定立场
所以很想听听支持服贸的板友的看法
针对第三段所说的，请问你们的看法是?
作者:
IamC (C.C.)
2014-03-24 22:09:00台湾的通路有卖不就好了 而且还没人跟你抢生意耶
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-03-24 22:09:00开放出版通路的本意就是很简单让对岸的书籍可以进来台湾...
作者:
jimsuda (潦倒新åœæ¿é…’æ¯)
2014-03-24 22:09:00电子化很难吗？又有谁说台湾的印刷业会被全部取代了？
你看C洽那群人成天看汉化组翻译的东西有没有被洗脑不就知道了
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-03-24 22:10:00另外讲各笑话,台湾的通路?台湾某些书禁书还敢卖大陆?2008年PTT某各版还有某各地方的人甚至认为电子书市场很小勒颇ㄏ......
作者:
kougousei (kougousei)
2014-03-24 22:24:00看对岸字幕组就不会被洗脑 真诡异
作者:
noxhsu (通りすがりの食いしん坊)
2014-03-24 22:42:00对岸来台开书店，知道10年来倒了几家连锁书店?重南书店街
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2014-03-24 23:25:00城邦文化背后就是中资，请问言论被限制了吗？