我觉得做什么事情都要有个界限或是底限，
超过这个就等著被移送法办了，
反正这是少部分鹰派个人的选择。
之后留有案底，就自行负责了。
你们去行政院啊就给予社会上大部分人乱民的印象，
我不会说你们是暴民，还不到那个程度。
至于你们的绿色背景也开始露出来了，
其实反服贸就是在反中而已。
如果这个是和日本签的话，
我相信你们一定很爱大日本帝国的。
基本上我觉得鸽派的做法比较能够让执政者或是大多数人接受，
也就是最多就只能待在立法院了。
其实占领议事大厅也就over了。
至于28系所参与罢课，我觉得是个人的自由，
不过你们能说服全台湾大专院校所有的系所参与罢课吗？
根本是不可能的事。
民主政治就是过二分之一的政治，
想主导政策的走向，就是得赢得这社会上过半数人的同意，
而不是集中少数2、3千人的力量就以为能扭转乾坤，
不然你们以为当初选举所花的心力、金钱，
还有选举之前国民党执政的努力获得泛蓝还有中间派加起来过二分之一有投票权民众
的支持，
这么轻易地就被几千人在街头就能抹杀了吗？
全世界70亿人就是在一个更迈入世界的这个大市场里面竞争，
每个人包括我在各行各业都是避免不了的，
又不是只有你们会担忧收入降低，失业的问题。
我觉得你们少部分人是不是过太爽了，
以为锁国，把台湾岛变成一个封闭体系，
就能抵挡得了外面势力的冲击，
这种守旧保守的心态真要不得。
有的人还敢说把这次太阳花行动和国父革命相提并论，
人家孙文是新的力量取代旧的，
因为清庭的旧制度没办法和新制度的欧美还有小日本等强国对抗，
不改变就只好被奴隶了，
孙文等原本支持改革的人就只好转向革命。
其实如果当年慈禧愿意支持百日维新的运动，
我想现在中国还是清朝统治，就像英国那样子的君主立宪制。
而这次活动你们学生还有少部分社会边缘人恰恰是站在旧势力的角度在抗拒新的
世界潮流的那种开放经济体制。
这种抗拒的心态若弥漫了整个台湾岛上，
势必让2300万人民陷入落后，在世界竞争的格局里被淘汰掉，
所幸绝大部分的人都不是ptt某最大版那种想法，
我想台湾将来还是有竞争力的。
不过我觉得任何的改变，一定会产生得利者和损失者，
政府应该想办法去降低受损害者的损失，
辅导他们转型、转变，
同时降低毕业生将来会失业、领更少薪水的疑虑，
我想这是执政党责无旁贷的事。

推 立场相近

推！！

推

如拟

停课的校系也不是全部同学都愿意跟着一起送葬

推你了

停课的校系也不是全部同学都愿意跟着一起送葬XD

我今天听到绿吱教授说他去找系主任时超怒的，还好系主任最后讨论的结果是想去的不会记旷课，但要另外补课他X的想停课你也问一下其它没在反的学生想不想停

孙文好歹是拿命去拼，这些学生只会吹冷气

推，理念接近，但有些人宁愿永远穷一辈子也不要签，再来骂永远22k,其实台湾不进步都是这样蓝绿恶斗的结果，改革永远是口号，因为在野党老是扯后腿，看这次嘉南高不同意支援警力就是，再来这次应该爆出一个事实，就是警察的公

权力不彰，平时长官太爱哄民众，基层一被投诉，长官就处分给民看，管你有疏失还是依法行政，堵住舆论就好，法治国家本来就该依法办理，因为立法院的攻占使学生产生侥幸心理.不管谁执政都一样，爱吵闹最后什么都做不好。