[讨论] 请问到底多少人清楚的知道什么是服贸?

楼主: coolboyplay (星空下)   2014-03-24 20:39:06
其实自己并不是漠不关心的一群
这几天也到过台北
也在街头上看到许多人 因反对服贸而抗议
看着事件逐渐演变到昨晚大规模的肢体冲突
心里有很多感想
很想请问 到底有多少人清楚什么是服贸?
也很想问在场的每位学生 你知道服贸条例吗?
你真的清楚吗? 你所了解的服贸来自哪里?
懒人包? 网络ppt? FB ? 官方网站?
其实利跟弊 根本各执一方 只是今天看你要怎么写它?
我本身并不泛政治色彩 只是今天会演变成这样
以客观的角度来看 网络有些文章我真的觉得很有道理也写得很好
如频繁的经济交流下 台湾人才 金钱 产业 确实有可能如文章所写往大陆流
而产生如文章叙述的 并吞或是统一的单词
但我想举个例子: 有人知道欧盟吗?
欧盟是 : 关税同盟、单一市场、共同农业政策、共同渔业政策、单一货币
共28个国家
请问波兰有不再是波兰吗? 立陶宛有不再是立陶宛吗?
德国法国英国 有用经济并吞其他国家吗?他们彼此没有害怕被彼此经济并吞受影响吗?
台湾是岛国 跟国外服贸协议之前就有 不是现在才在跟对岸签
也许有利有弊 也许针对每个国家真的情况不同 但也没人可以准确的预知未来
只想请大家可以客观去思考 有心人也不要拿某些事项不断去放大 鼓噪群众
不管反还是不反 我相信还有很多讨论及辩论的空间
谢谢
作者: ImNot5566 (❺❺❻❻)   2014-03-24 20:39:00
都看官网提供的文件
作者: ImNot5566 (❺❺❻❻)   2014-03-24 20:40:00
在大陆工作的朋友看过都说,只会让有钱的更有钱,没钱的更辛苦
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   2014-03-24 20:40:00
四个字 逢终必反
作者: qa17b (圣猿降临 众酸退散)   2014-03-24 20:40:00
吱吱:我就是反中啦
作者: BenShiuan (璇璇)   2014-03-24 20:40:00
他们会说中国有并吞台湾的意图 欧盟的国家没有
作者: jimsuda (潦倒新停濁酒杯)   2014-03-24 20:40:00
懒人包学运
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-03-24 20:40:00
资本主义就是如此,不爽就是改革社福制度
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-03-24 20:41:00
贸易制度不适社福政策,请搞清楚
作者: realwjp (柴哲)   2014-03-24 20:41:00
推举例 但中国大陆的例子可能又比欧盟更复杂了Orz
作者: BenShiuan (璇璇)   2014-03-24 20:41:00
如果服贸是跟其他国家签的 大概签完了都没人发现
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-24 20:41:00
不想办法签FTA 非常有钱的还是更有钱 反正可以直接到国外经
作者: cok78828 (KATe)   2014-03-24 20:41:00
Fb的朋友有原po一半理性就好
作者: Ting1024 (无)   2014-03-24 20:42:00
照。就是小部分人得利,多数人倒楣。这就叫服贸。
作者: djcc   2014-03-24 20:43:00
无脑反 不管啦
作者: Underline (Runaway)   2014-03-24 20:43:00
不懂啊 大家都反我就跟着反
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-03-24 20:43:00
服贸简单一句就是跟大陆部份的搅在一起啦 能不能赚钱各平本事
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-03-24 20:43:00
就台湾内需老早就开不起来,服贸让陆资进来刺激一下
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-03-24 20:44:00
至于有本事的,就去大陆跟大陆企业竞争磨磨刀
作者: aaron770708 (呱呱啦)   2014-03-24 20:45:00
蛆蛆:我们就是喜欢素中国览趴 老子就是爱吃屎
作者: qwaqwa2007 (逍遥浪人)   2014-03-24 20:45:00
没看服贸在讨论服贸?
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2014-03-24 20:45:00
薪水16年不变就注定台湾的闷经济继续下去是死路一条
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-03-24 20:45:00
他们的论点永远矛盾,说什么如果有透明且对台湾有利
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2014-03-24 20:46:00
服贸是好是坏不知道 但总该让他试试看 就算未来情况不好 还是可以单方面终止
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-03-24 20:46:00
的服贸就签,意思是说中国突然就没有并吞台湾意图了XD
作者: Raskolnikov (拉斯柯尔尼科夫)   2014-03-24 20:47:00
统一的话 台湾公务人员能不能当中国官员啊
作者: meier0112 (meier)   2014-03-24 20:48:00
就是有办法吃大陆市场的得利,但中国又看不上台湾小市场
作者: qwaqwa2007 (逍遥浪人)   2014-03-24 20:49:00
你说停止就算?中国谁鸟你,渐进统一不懂?
作者: engelba (香肠四郎)   2014-03-24 20:50:00
就在这阿http://www.ecfa.org.tw/ 没看完别出来战喔
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-24 20:56:00
服贸从大角度看就是除非台湾回归农业社会,不然就是避不开
作者: lolucky531 (伦伦)   2014-03-24 20:57:00
当你依赖一个东西到一定的程度 可不是说停就停
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-24 20:58:00
台湾的先天地理位置就注定这个问题了,有人说是毒药我也赞
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-24 20:59:00
成,但另一边的选项是等著饿死,除非世局剧变,不然就是毒
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-24 21:00:00
死饿死选一个
作者: gba28945 (淡水周渝民)   2014-03-24 21:06:00
跟着反就对了 身边的朋友都反了 我能不反吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com