楼主:
ikoo 2014-03-24 20:07:54陈以信：蔡英文自打嘴巴
此刻占据国会议场控诉服贸审查“反民主”的抗议学生们一定不知道，他们所
严厉指控对象，其实正是12年前的陆委会主委蔡英文。2002年10月《两岸人民
关系条例》进行立法施行10年以来首度大幅翻修，由时任陆委会主委蔡英文提
出行政院草案，用意是，两岸协议由行政机关自行核定即可，立法院根本用不
著置喙。但当时国民党深觉此案不妥，因此由立委陈学圣领衔提出修正案，加
上“并送立法院备查”等字眼，藉以避免行政机关规避立法部门监督，这才破
了蔡英文的局。回顾当年立法沿革，民进党本来要让两岸协议由行政权专断，
是国民党将之改为以行政权为主、立法权为辅，但国民党用意也只是为辅，不
是为主，因此只用“备查”，而非“审查”。今日国民党愿将《服贸协议》交
由院会“逐条审查、逐条表决”，早已超越当年立法意旨，实质允许国会扩权。
如今民进党不仅刻意忽略这段历史，蔡英文竟还敢问马英九“如何向历史交代”
（英国伦敦亚非学院经济学博士）
原文: 评反服贸 - 国家政策研究基金会
网址: http://www.npf.org.tw/post/1/13392
我一直相信，任何协议只要是民进党去签，就不会有人有意见，因此反服贸，
反黑箱，加上这个号称是学运的活动，都只是为了民进党的政治目的而已，这
也是我一直以来，对近期的社运学运不表赞同的原因，除了成员都是民进党的
青年军，外围组织外，对于政策的昨是今非，对民进党成员不加以检讨及挞伐
，完全不中立的运动，要叫我如何用理性支持，再加上运用许多懒人包，甚至
于造假的文章，意图引导网络民意，蛊惑人心，在网络上营造万民拥戴的假
象，但一旦提出公投，又百般阻饶，民进党，或是泛绿组织，真的有尊重重
视过民意吗，还是只要不是民进党的意思就不是民意，不过这六年来，民意
也很清楚，民进党自己本身也很清楚，民意不站在民进党这边，所以他们只
能用大声嘶吼，网络攻占，街头运动来表达自己的意见，这样也行，但在做
这些事情的时候，可以不要标榜自己代表台湾，可以不要标榜自己是全民好
吗，我真的没投票给你，你不需要代表我，台湾需要反对的声音，但反对，
不是反智，我不知道民进党这样舖天盖地的反智行为，还能赢得多少选票，
但，起码我真的不会认同。
作者: ArmorKing 2014-03-24 20:11:00
发生这事的时候 那些暴民还在玩沙 会知道才怪
作者:
mit1614 (StarCity)
2014-03-24 20:11:00好文不转PO 数字版吗
作者:
boc (大江大海一九四九)
2014-03-24 20:12:00好文 不过现在是青年军在练兵，不用追究细节
作者:
a1e (我上了贼船了囧)
2014-03-24 20:12:00蔡英文装死就好了啦，ETC看他有关还装死到底勒
作者:
tsgd 2014-03-24 20:14:00听起来好像真应该让民进党执政 这样对国家政策有推行效果XDD
作者:
cye77 (77)
2014-03-24 20:15:00好文
同意 还有一个问题就是现在服贸谈判的症结就是来自于当年扁政府时加入WTO的谈判失败 为什么我们是用已开
开发国家名义进去 当时差不多国民所得的新加波 韩国
都是用开发中国家名义进去的 当时担任首席WTO谈判代表的蔡英文不用负责吗 这让我们对WTO的承诺比起老共
更多 我认为服贸能要到老共开放80项超WTO承诺绝对不算失败
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-24 20:56:00郑教授根本就是转弯批蔡英文
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-24 20:57:00当年就是民进党政府以已开发国家入WTO郑教授还以为这种批评是在骂国民党政府,无脑到家
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-24 20:58:00自婊