整理一下前面的推文另发一篇；
http://tinyurl.com/p8cxuhw 请参考 http://tinyurl.com/p8cxuhw
清大社会所过去十年来累积的中国研究能量，
以及不同于学界计量主流，反倒是去强调质化研究、田调实务的要求
清大社会所中国学程过去累积的成果，并不会输给老牌的政大或台大相关系所，
甚至更好，有兴趣可以去google 清大 中国学程
现在就烂在被这些垃圾学生和当年野白痴学运长大的老师
给整个搞臭社会所(或全台湾社科相关系所)的名声
: 推 boc:研究的结论是中国是毒蛇猛兽？
http://tinyurl.com/p8cxuhw 请参考 http://tinyurl.com/p8cxuhw
个人佩服的重点
1.邀请过很多西方学界知名的学者来台湾开讲座
(像2006年左右就找来黎安友来开过课
http://www.soc.nthu.edu.tw/news/news.php?Sn=346
Andrew James Nathan http://tinyurl.com/lccumbg)
2. 要求中国学程的学生要去做田野蹲点，这积累了很多成果。
有人在广东的工厂里扎扎实实当了半年民工，只是要写工厂与宿舍中的权力关系；
有人跑到北京盲流聚集区去做民族志；
有人骑辆破自行车在北京上访村（就是进京告状民众聚集区）偷偷访谈、画生活地图；
有人直接和发动征地抗争的农民们来往，一起住在草草建成的安置房里面；
特别是台湾社科界长期以量化研究为主流，
清大社会所中国学程提供这样选择是好事
烂就烂在那几个野百合相关出身的老师
再带一出批像陈X廷这种屁孩，搞烂社会、社科相关所的名声
现在出像陈X廷这种的，真它妈的悲哀