别再造谣说台湾人现在民主自由都是前人打拼牺牲换来的了...
建议你通识课去修一下台湾宪政史，
上完了你就知道，
台湾所有民主自由都是执政者他妈的“施舍”来的。
小蒋施舍，
为了做样子给美国看。
老李施舍，
为了替自己增加政治斗争本钱。
每一次执政者有心无心的“施舍”，
确实都让台湾更自由，
但社会也更乱更对立，
却没有更民主。
不要再造神了....
反抗执政者的民主前辈各种壮烈牺牲，
只是让还活着的反对者政治生涯更上一层楼的垫脚石罢了。
因为台湾从来没有真正流血革命成功过。

阿扁有没有施舍 诚心问

根本没革命过啊 都是靠北而以

郑南榕, 野百合, 都是新一代精心挑选的政治笑话

另一个版本的党国思想, 就像我们恍然大悟原来中华民国不是国父一个人自干成功, 我们后来也会发现, 台湾民主跟DPP真的

所以是在提倡要并入火星 自己一国吗

有阿我们有械斗

正解!!

就是收割而以

OOXX 你修的宪政史、台湾政治史怎么跟我不一样?

没有真正流血?

推~

修断代史 难怪没有整体历史观

可以简单解释为 单一方面施舍 就可以完成 有这么容易吗

也只有被党史洗脑的人才相信有天上掉下来的礼物

正解。

老兄加油好吗 你这样乱搞历史跟隔壁棚一样阿

要反驳可以具体一点吗(挖鼻孔)

好歹你说国民富裕起来了民智开了形成社会压力, 从党外人士

到民进党只是代表这股压力, 收稻尾却自捧为民主斗士

没有社会压力 独裁者才不理人咧

独裁者根本不用管社会压力。掌握国家机器要制造舆论易

如反掌。如果国家富裕民智开启就会出现舆论，那中国早

就该在十年前民主化了。社会运动独裁者根本不放在眼底

64运动就是代表社会压力的开端 把时间拉长来看, 中国的确

迈向自由化

政治 经济 言论自由 私有财产制

那你这套说法就等时间慢慢证实吧。目前台湾的民主自由

依旧都是缘自于执政者为了自身某种目的而施舍来的无误

早证实了 台湾就是如此阿

为何小蒋要开放组党？为何老李要解严要开放总统民选？

如果舆论跟社会压力可以解释，那我们还需要什么革命？

这些明明都是执政者自己放出来的，跟反对者的抗争无关说到底还是为了迎合执政者自己的利益为优先罢了。

但如果你坚持你的论点，我尊重。台湾有宗教信仰的自由

你修哪国的历史，可以分享一下吗