[讨论] 政府无能,苍天已死,黑箱当道

楼主: ravelive (Byron)   2014-03-24 14:00:39
台湾到底怎么了,为什么可以撕裂成这个样子?
常常有人说,天佑台湾,
我倒是很想说,求神不如求己,
你希望老天保佑你什么?
保佑你安居乐业、生活稳定、衣食无缺,
最好还保佑你家庭和乐,幸福美满,
甚至是事业有成,家财万贯,
因为,大家不过都是被生下来,混口饭吃的,
生活嘛,平安平安就好,粗茶淡饭有闲趣,高档餐厅有情趣,
这不就是正常的生活吗?
结果呢? 不晓得各位有没有听过制约反应的实验,
没听过也没关系,随手附个网址给你,
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%B4%E7%94%AB%E6%B4%9B%E5%A4%AB
大家有没有发现平常日子过归过,政治人物骂归骂,
但那都是生活的一部分,无伤大雅,本来青菜萝菠各有所好是很正常的事情,
但是每每到了快要选举的时候,各种恐慌言论开始纷纷出笼,
蓝的开始回味不能说的八年有多可怕 (废话,当然要回味啊,有够可怕的)
绿的开始回味国民党来台至今有多可怕 (228,万年国代,戒严,白色恐怖,黑金,亲中)
各位拜托帮帮忙,你可以回味已成事实的东西,但不需要为了打翻的牛奶哭泣啊,
每一个时代过程都会有他形成的前因后果,以前还觉得以前的人好笨,
怎么"这么简单的事情还处理这么不好"?
但是这次看到了318学运(?)
我想我懂了,无知是没有极限的,无知加上恐惧更是高效兴奋剂,
一切搭配上耀眼的头衔,与华丽的口号,包裹着为了胜选不择手段的糖球,
一口吞下去,活生生的义和团出现在我的面前。
我真得很清楚的了解到,上街头的学生们,你们很焦躁,很不安,
读了这么多年的书,完全不知道为什么要读,
随便抓个学生来问问好了,人文财经相关的,经济学原理是什么,统计学原理是什么,
财管的目的是什么,会计的精神是什么,社会学的功能又何在,哲学又是什么,
(理化科学一番两瞪眼比较不用问)
可能都莫是一衷,为何,因为"读了也没用"
我听说,读到博士还去卖鸡排
也看到,有些教授根本与社会脱节,上课念经,无趣,老古板,
真的,我举双手双脚赞成,真的不需要念这么多书,哪怕你高中就休学也好,
重点在于你不读书的话,你要干嘛?
不知道。
因为不知道,只好继续读,但是既然读书没意义,那就跟着同学玩吧,
LOL,神魔,星海,不会玩,那看个直拨也好,感觉这样就是人生了,
各位,假如你还是学生,幸好你还有机会,趁现在好好想想将来要干嘛吧,
怎么说呢? 因为...
当台湾最高学府的经济教授为了自己的政治立场或宗教信仰可以出来鼓譟造谣时,
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%84%AD%E7%A7%80%E7%8E%B2
当想要从政的新生代人士开始想利用学生来搞各种体制外的运动时,
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E9%A3%9B%E5%B8%86
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B3%E7%82%BA%E5%BB%B7
重点是,竟然还能呼唤起固定数量的学生在 "第一时间" 支持,
这个社会、这个国家的未来,已经是你开始需要随时准备认真面对的时刻了,
OK,你今天可以说,马狗无能,江院长傲慢,下台,
背后意思是,吴敦义,上台?
或者是,小英,上台? 林佳龙,冻蒜?
还是,跪下来舔我的脚趾头道歉,因为,我他妈的不知道我未来能干嘛?
到底有没有想清楚自己的诉求和别人的诉求真的一样吗?
什么叫做黑箱? 请定义? 如何杜绝黑箱? 请论述?
什么叫做卖台? 请定义? 如何杜绝卖台? 请论述?
什么叫做革命? 请定义? 革命之后要建立什么? 请论述?
什么叫做捍卫民主? 请定义? 捍卫你的民主如果伤害到另外一部分人怎么办? 请论述?
你几乎不知道如何好好描述上面的问题吧,还是你要跟我说,
我一切都听别人的,
小英会发明能源给我、
顾立雄会帮我辩护、
郑秀玲除了会教经济,更有能力把经济变成0失业?
http://www.ptt.cc/bbs/politics/M.1318227576.A.3C0.html
拜托,别再为了选举把自己搞的精神分裂了,
国际地位,谁上台都会遇到,重点是方法,那你的方法是?
经济协议,谁上台都会遇到,重点是方法,那你的方法是?
政府政令宣达不周,放任民众恐慌,这才是应该要的诉求,
政府执法不严,放任份子滋事,这才是应该要诉求的,
军队官多兵少,杂务太多,无保家卫国形象,这才是应该要改进的,
政府与在野党被媒体金主绑架,放任大众被党工或有心人士洗脑,这才是应该抗议的,
2014了,反而越来越多人,书也不书好,也不读立思考,一问三不知,
嘴巴嚷嚷爱国之名,却不知道自己正在做碍国斗士,
你觉得哪里不满,去把书读好,把条文摸熟,来用理服人,
这次活动,请问之前有任何学生试图以理服人的请政府说明吗? NO.
请问活动中政府要逐条审了,有学生试图来跟政府来一场热血的辩论吗? NO.
这次活动搞到现在,FB上一堆人头像换成黑的,但这些人扣掉情绪性发言,
请问有什么条理清晰的诉求吗? NO.
拜托,我也很希望这一切跟选举无关,但怎么弄到最后根本就是为了选举啊?
国民两党辩论,把黑箱摊开来检验,大家用心上课,不是很好?
回归初衷吧,那种为了胜选不择目的的人,你真得很可耻。可惜,我还以为你是块料。
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2014-03-24 14:01:00
上次说好的服贸辩论...有人落跑
作者: JamesHsuan (詹姆士瑄)   2014-03-24 14:01:00
干脆公投好了
作者: encorej77107   2014-03-24 14:02:00
都过了谁跟你公投 输家不要出来搞笑了有能力一点就年底等你捕刀
作者: silveryfox99   2014-03-24 14:03:00
郑秀玲那个都空了
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-03-24 14:03:00
公投没人要提啊. 九万人就能提案了耶?
作者: fasterlin   2014-03-24 14:04:00
经济系教授不是财经... 不同系也不同院
作者: fasterlin   2014-03-24 14:05:00
别污辱财经, 谢谢!!
作者: venusinfurs   2014-03-24 14:10:00
快去提公投,要求越来越多才知道里面不只白吃乖乖!
作者: venusinfurs   2014-03-24 14:11:00
只有
作者: roors (轻熟男)   2014-03-24 14:12:00
这次的抗议是某党的计谋!你放长来看就知道了!有些说法是真的,另一方的说法也是真的,某在野党不能处理国际关系更是确实的…说真的,如果服贸不过,我会离开台湾,我不能,我不会让我的孩子,陪着台湾送葬!!
作者: dvd955363   2014-03-24 14:14:00
楼上现在就可以滚了 掰 不送
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-24 14:15:00
楼上你可以考虑准备了 等著纽时的头版广告闹到TIFA谈不了
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2014-03-24 14:18:00
连个服贸都搞成这样,以后还有哪个国家敢跟你签FTA?
作者: roors (轻熟男)   2014-03-24 15:04:00
D大,你要不要考虑您的用词?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com