[创作] 服贸流言终结者２－－瞎了，所以黑箱
楼主: mocear (莫西亚) 2014-03-24 08:49:18
WP似乎只能靠缩址了...
![]()
虽然某些人喊著自己没瞎但看不见，但他们的表现和瞎了真的没什么两样。
这些自称学生的家伙，一开始的主张就乱七八糟，有反中的、反服贸的、反黑箱的、
反程序不正义的、其实都是在反马的…
然后绕了好几圈之后据说“定调”为反黑箱，主张大概是这样：
＝＝＝＝＝＝
马政府在未充分征询民间意见、未进行产业冲击调查、未使事先让国会参与监督的黑
箱作业下擅自与中国….
（出自反黑箱服贸协议脸书社群）
＝＝＝＝＝＝
上面这个主张直接了当说就是个莫名其妙。
首先来说说“黑箱”（Black Box）是什么，黑箱是政治学名词，当然也应用在不少
方面，不过就大卫伊斯顿（David Easton）的理论来说，指的是“政府的决策过程
”，因为这部份是不公开的，所以被称为黑箱。
所以黑箱在此只是个中性名词而已。
当然现在那些自称学生说的黑箱是负面的名词，不过服贸真的有不公开吗？
实际上，去年在签署协议之前，行政院就对立法院进行了三场专案会议（４月２５
号、５月２号、５月３０号，详见立法院公报）。
还有１１０场产业座谈。
2012年6月底签订服贸协议之后，还举办了：
２０场公听会（其中１５场的ｙｏｕｔｕｂｅ影片下附），其中１２场为国民党举
办（江启臣先办４场，张庆忠８场），８场为民进党（段宜康）举办。
３００多场说明会（见此，至今还在进行）
就算你说你通宵唱歌没空去、打怪练功不想去，也有服贸协议全文和ＥＣＦＡ全文
都放在网络上供人下载，这是ＥＣＦＡ的网站。
国会说明、产业座谈、公听会、说明会、全文上网…
透明成这样，还喊黑箱…
有时候，人没瞎和瞎了真的没两样。
延伸阅读：为何我认为服贸没有黑箱，而学生占领立法院是错的
附件：
十五场公听会影片
公听会第一场：http://www.youtube.com/watch?v=dsUm__UBPjI
公听会第二场：http://www.youtube.com/watch?v=XCNsbaBfTpM
公听会第三场：http://www.youtube.com/watch?v=2r03U9R4zMY
公听会第四场：http://www.youtube.com/watch?v=baxFW2ZHOk8
公听会第五场：http://www.youtube.com/watch?v=vOj1yGPflIo
公听会第六场：http://www.youtube.com/watch?v=eWYtGCt13uc
公听会第七场：http://www.youtube.com/watch?v=wDERCInayJY
公听会第八场：http://www.youtube.com/watch?v=o6s_dypeEDM
公听会第九场：http://www.youtube.com/watch?v=pYurLzurin0
公听会第十场：http://www.youtube.com/watch?v=pMVF-ViSE6w
公听会第十一场：http://www.youtube.com/watch?v=XRawTA93msc
公听会第十二场：http://www.youtube.com/watch?v=p-9Q91Fd80Y
公听会第十三场：http://www.youtube.com/watch?v=8hCB7Ss-MMI
公听会第十四场：http://www.youtube.com/watch?v=4LFujkDDNtg
公听会第十五场：http://www.youtube.com/watch?v=9evXqVzgGxQ （只有第一部份）
立法院公报：（ＰＤＦ档）
４月２５日公报
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/communique1/final/pdf/102/28/LCIDC01_1022801.pdf
５月２日公报（本期会议内容应立委要求保密）
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/communique1/final/pdf/102/31/LCIDC01_1023101.pdf
５月３０日公报
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/communique1/final/pdf/102/44/LCIDC01_1024401.pdf
虽然某些人喊著自己没瞎但看不见，但他们的表现和瞎了真的没什么两样。
这些自称学生的家伙，一开始的主张就乱七八糟，有反中的、反服贸的、反黑箱的、
反程序不正义的、其实都是在反马的…
然后绕了好几圈之后据说“定调”为反黑箱，主张大概是这样：
＝＝＝＝＝＝
马政府在未充分征询民间意见、未进行产业冲击调查、未使事先让国会参与监督的黑
箱作业下擅自与中国….
（出自反黑箱服贸协议脸书社群）
＝＝＝＝＝＝
上面这个主张直接了当说就是个莫名其妙。
首先来说说“黑箱”（Black Box）是什么，黑箱是政治学名词，当然也应用在不少
方面，不过就大卫伊斯顿（David Easton）的理论来说，指的是“政府的决策过程
”，因为这部份是不公开的，所以被称为黑箱。
所以黑箱在此只是个中性名词而已。
当然现在那些自称学生说的黑箱是负面的名词，不过服贸真的有不公开吗？
实际上，去年在签署协议之前，行政院就对立法院进行了三场专案会议（４月２５
号、５月２号、５月３０号，详见立法院公报）。
还有１１０场产业座谈。
2012年6月底签订服贸协议之后，还举办了：
２０场公听会（其中１５场的ｙｏｕｔｕｂｅ影片下附），其中１２场为国民党举
办（江启臣先办４场，张庆忠８场），８场为民进党（段宜康）举办。
３００多场说明会（见此，至今还在进行）
就算你说你通宵唱歌没空去、打怪练功不想去，也有服贸协议全文和ＥＣＦＡ全文
都放在网络上供人下载，这是ＥＣＦＡ的网站。
国会说明、产业座谈、公听会、说明会、全文上网…
透明成这样，还喊黑箱…
有时候，人没瞎和瞎了真的没两样。
延伸阅读：为何我认为服贸没有黑箱，而学生占领立法院是错的
附件：
十五场公听会影片
公听会第一场：http://www.youtube.com/watch?v=dsUm__UBPjI
公听会第二场：http://www.youtube.com/watch?v=XCNsbaBfTpM
公听会第三场：http://www.youtube.com/watch?v=2r03U9R4zMY
公听会第四场：http://www.youtube.com/watch?v=baxFW2ZHOk8
公听会第五场：http://www.youtube.com/watch?v=vOj1yGPflIo
公听会第六场：http://www.youtube.com/watch?v=eWYtGCt13uc
公听会第七场：http://www.youtube.com/watch?v=wDERCInayJY
公听会第八场：http://www.youtube.com/watch?v=o6s_dypeEDM
公听会第九场：http://www.youtube.com/watch?v=pYurLzurin0
公听会第十场：http://www.youtube.com/watch?v=pMVF-ViSE6w
公听会第十一场：http://www.youtube.com/watch?v=XRawTA93msc
公听会第十二场：http://www.youtube.com/watch?v=p-9Q91Fd80Y
公听会第十三场：http://www.youtube.com/watch?v=8hCB7Ss-MMI
公听会第十四场：http://www.youtube.com/watch?v=4LFujkDDNtg
公听会第十五场：http://www.youtube.com/watch?v=9evXqVzgGxQ （只有第一部份）
立法院公报：（ＰＤＦ档）
４月２５日公报
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/communique1/final/pdf/102/28/LCIDC01_1022801.pdf
５月２日公报（本期会议内容应立委要求保密）
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/communique1/final/pdf/102/31/LCIDC01_1023101.pdf
５月３０日公报
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/communique1/final/pdf/102/44/LCIDC01_1024401.pdf
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D) 2014-03-24 08:50:00
他们看不道
作者: ichirukia 2014-03-24 08:50:00
大推
作者: xiexuanzhong (xuanzhong) 2014-03-24 08:51:00
就这些无脑的学生不知道,去年六月服贸条文就公开了
作者: yun3liu (三叔) 2014-03-24 08:54:00
吱吱：我们不知道就是政府执行能力有问题，试图掩盖事实
作者: gba28945 (淡水周渝民) 2014-03-24 08:55:00
吱吱表示懒人包又没说
作者: wei770702 (BladeRunner) 2014-03-24 08:57:00
懒人包没说我怎么知道 哭哭喔
作者: rottenrotter (trash) 2014-03-24 08:57:00
推 用心整理.
作者: mei0725 (双眼皮) 2014-03-24 08:58:00
推 用心整理 这是真相
作者: yule1224 (支持自经区服贸货贸) 2014-03-24 08:58:00
好资料 不过公听会的youtube最好要加上是谈什么内容
作者: hoyunxian (WildDagger) 2014-03-24 08:58:00
他们只会那样啊，Turn away and slam the door
作者: yule1224 (支持自经区服贸货贸) 2014-03-24 08:59:00
不然都不知道是在讨论哪一个产业
作者: hoyunxian (WildDagger) 2014-03-24 08:59:00
我也搞不懂他们“为什么要把世界拒于门外”
作者: Asasin (Assassin) 2014-03-24 09:03:00
其实他们所谓的黑箱是只谈判未经授权还有谈判过程不透明
作者: hoyunxian (WildDagger) 2014-03-24 09:06:00
未经谁授权？谈判过程不透明...台纽台新等等FTA都这样凭什么台湾要做自亮底牌给大陆看这种无下限的事？
作者: hoyunxian (WildDagger) 2014-03-24 09:07:00
而且谈判的时候就跟这篇文一样，各种会议都开过了我看他们目的就只有马英九下台这五个字啦
作者: Asasin (Assassin) 2014-03-24 09:16:00
所以真的很莫名其妙...然后用一样的逻辑说现在货贸在黑箱他们就说货贸不重要...
作者: cj96su04 (小亚) 2014-03-24 09:19:00
哦对！也有一些脑残,独裁民主傻傻分不出来
作者: sakubo (大蚵甜不辣) 2014-03-24 09:25:00
能够让人丢鞋 媒体每天干他的想必是独裁
作者: ilyvonne (四物雞) 2014-03-24 09:32:00
大推
作者: annie91084 (小猪) 2014-03-24 13:51:00
推!
作者: Hartmann (银之朔风) 2014-03-25 08:23:00
推