楼主:
Raogo (Raogo)
2014-03-24 02:29:01┌─────────────────────────────────────┐
│ 注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意 │
│ 警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告 │
│ │
│ │
│ │
│ 1. 本文为板友发泄专用 禁止回应或推文 │
│ 2. 本提示范本为板主所设置 未置于文章开头或修改视同发文者放弃禁止板友 │
│ 回应的权力 │
│ 3. 发文者依板规 得以在未进行回应之情况下对推文做全数删除的动作（禁止 │
│ 部份删除） │
│ 4. 发文者进行删除推文动作后 得以对刻意推文之使用者提出检举 │
│ │
│ │
│ 注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意 │
│ 警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告 │
│ │
└─────────────────────────────────────┘
(使用[发泄]文章类别请勿删除或修改以上范本 并将范本置于文章开头
未依指示放置视同放弃禁止板友回推之权力)
这件事情已经让我太失望了，不光是许多台湾媒体的功能失效，说是被完全被政府所操
控，最后最能帮台湾人发声的，竟然是苹果...
最后政府用暴力驱赶民众，他们“手无寸铁”，而警察拥有完整的镇暴装备，再这样悬殊
的差距下他们都还能做到如此令人心寒
如果，以前有人跟我说天安门会发生在台湾，我一点都不会相信，因为我相信这是个民主
的国家，舆论与法律就算再不公正，他仍然是一个民主国家。
但是现在，我犹豫了，我觉得我曾经对于台湾的骄傲已经破碎，也许这个国家需要的根本
就不是什么抗争，而且更加赤裸暴力的革命。
一开始我根本就不关注服贸，而是黑箱作业，但现在更让我关注的是政府回应人民的态度
，这样的国家...真的是民主国家吗?
政府谴责占领行政院暴力，那这样血腥、暴力的镇压，政府难道想冠上以暴制暴就结束?
台湾/中华民国，现在还剩下什么....?
当民主国家的价值已经开始流失，而我们又无法去争取的时候，又与中共有什么不一样?
或旭你可以说，比许中共的手段已经好很多了，但就只是这样吗?
对于台湾所剩无几的骄傲，原来只是这种东西吗?
从前我对于马总是有无限的理解，台湾总统从来没有一任有好的名声，我觉得他们为了这
个国家已经不得不牺牲很多东西，但是现在，我无法再继续理解了...
连核心价值都失去的时候，我还有什么能说服自己替你辩解的?
作者:
x5723 (自然)
2014-03-24 02:30:00血腥暴力? 你真的没看国外警察
作者:
wei770702 (BladeRunner)
2014-03-24 02:31:00警告多久了还不走 怪我囉
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-03-24 02:32:00没有法治 民主荡然无存 民主不是你们那种没规矩的玩法
楼主:
Raogo (Raogo)
2014-03-24 02:32:00难道乌克兰抗议就是合法吗? 难道茉莉花就是合法吗?
作者:
mammy76 (瑪米嘟)
2014-03-24 02:32:00好啦 直接end给推
楼主:
Raogo (Raogo)
2014-03-24 02:33:00总统再做这件事情的时候，已经违法程序了，我认为他们并非无法理解的阿
作者:
x5723 (自然)
2014-03-24 02:33:00好啦 去你家乱 记得不要报警抓我喔
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-03-24 02:34:00所以是在革命?革命更是被打死刚好
去你家乱啊 服贸哪里违法讲一下嘛ECFA在签时DPP是不知道喔
楼主:
Raogo (Raogo)
2014-03-24 02:34:00需要我转贴法学专家的文章吗?
楼主:
Raogo (Raogo)
2014-03-24 02:35:00他在本质上早就违宪了，你有看过听证会吗? 参与人也说黑箱
作者:
viviya (^_^)
2014-03-24 02:35:00之前有人说台湾的学运太温和,跟国外比好温柔喔
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-03-24 02:35:00再去行政院乱啊 不知道是谁没概念
作者:
x5723 (自然)
2014-03-24 02:35:00你先说去你家乱可不可以拉 ^_< 记得不要报警喔
楼主:
Raogo (Raogo)
2014-03-24 02:36:00或许抗议者正当性不足，但是政府这样处理的做法，真的与共产
作者:
x5723 (自然)
2014-03-24 02:36:00到底可不可以去你家乱拉 ><
作者: ernova831 2014-03-24 02:36:00
ㄛ 政院那群脑冲的被巴就是活该 爽~~~
小屁孩犯法乱罢占 根本不是多数人的意思 不配说民主
作者: jamestan95 (james  N  N) 2014-03-24 02:36:00
拜托教一下你怎么推论的
作者:
x5723 (自然)
2014-03-24 02:37:00你家给不给乱?所以请你不要报警阿 ><
楼主:
Raogo (Raogo)
2014-03-24 02:37:00给你乱啊，所以你来乱你就会被镇暴警察打进医院?
作者:
x5723 (自然)
2014-03-24 02:38:00你家配得起镇暴警察吗 笑了 XD
楼主:
Raogo (Raogo)
2014-03-24 02:38:00民主国家的法律是温和的，不是以严刑律法控制人名
作者:
apley (佛渡有缘人)
2014-03-24 02:38:00学生证比党证还威啦, 想去那就去那~ XDD 被打就先骂警察打人
作者:
x5723 (自然)
2014-03-24 02:39:00不知道耶 你家看起来很好乱的样子
楼主:
Raogo (Raogo)
2014-03-24 02:39:00但这是国外那种等级的暴动吗?
作者:
apley (佛渡有缘人)
2014-03-24 02:39:00那天你家也被学生冲进去抗议, 警察不能弄走他才算民主囉?XDD
作者:
x5723 (自然)
2014-03-24 02:40:00我是代表全民去乱你家的喔 ><
楼主:
Raogo (Raogo)
2014-03-24 02:40:00是他们处理的方法太烈性，这根本就错误
非法闯入行政机关跟立法机关 就算是进去做垃圾分类要拉
楼主:
Raogo (Raogo)
2014-03-24 02:41:00不会再回应你，引战加逻辑有问题，没意义
不然该怎么处理？ 让他们继续霸占行政院和破坏里面的东西？ 明天不用上班？
作者:
x5723 (自然)
2014-03-24 02:41:00警察对学生都没打到进医院了，我相信我一定不会进医院@@
作者:
koexe (独酌)
2014-03-24 02:42:00我看完难过的都想哭惹... 这篇文搧动力很高啊
楼主:
Raogo (Raogo)
2014-03-24 02:43:00那又如何，如果无缘无故当然如此，但是本质上总统已经违宪?
作者:
McCain (长发马尾控)
2014-03-24 02:43:00水车都还没用到 有很暴力吗?
作者:
x5723 (自然)
2014-03-24 02:43:00我可以进你家打破玻璃，在打你的硬盘打烂后，装死睡着吗@@
作者:
Asasin (Assassin)
2014-03-24 02:44:00总统怎样违宪拜托说一套理论出来听听
作者:
koexe (独酌)
2014-03-24 02:44:00现在一直说违宪违宪的 能不能给我个资料看到底是违哪条宪啊
楼主:
Raogo (Raogo)
2014-03-24 02:44:00不然一开始就该学乌克兰丢汽油弹
官逼民反 你就当作你是革命军呀 那人家要怎么揍你打你不就是刚好
作者:
x5723 (自然)
2014-03-24 02:44:00我去你家也会很温和，不会伤到你，只会打破玻璃和摔硬盘~
作者: squall726 (漆弹枪打猴) 2014-03-24 02:44:00
省点力气无视吧，根本一直跳针
作者:
McCain (长发马尾控)
2014-03-24 02:44:00乌克兰在过程中死了79人 元波认为这样好吗?
作者:
Asasin (Assassin)
2014-03-24 02:45:00是没看过闯红灯被抓警察放他走还被告渎职的喔?
楼主:
Raogo (Raogo)
2014-03-24 02:45:00所以这次是否代表，政府早已经无视于和平抗议，除了革命再
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-03-24 02:45:00官逼民反真好用 冲进立院打打砸砸毁损资料还有人护航
作者:
x5723 (自然)
2014-03-24 02:46:00我保证我也会跟学生一样和平，只会打破玻璃和偷东西
先采取非理性手段的是谁应该很清楚吧？警察不会无故打人
楼主:
Raogo (Raogo)
2014-03-24 02:46:00问题在于手段，我一开始也是谴责这群人，或许能理解他们
作者:
Asasin (Assassin)
2014-03-24 02:46:00违法集会游行是和平抗议吗? 毁坏公物占领公署是和平?
作者:
genesic (嗯?)
2014-03-24 02:46:00不可能革命啦，木棍摸两下就一堆人哀哀叫了
如果你只是看别人的文章来认定服贸违宪 那你可以搜寻本
作者:
Asasin (Assassin)
2014-03-24 02:47:00服贸这么复杂的东西看看懒人包就出来凑热闹
楼主:
Raogo (Raogo)
2014-03-24 02:47:00假如美国政府违宪作出政策，美国人民占领国会，你们还如此吗
作者:
koexe (独酌)
2014-03-24 02:48:00干我一看到Raogo给的那个我就知道你G定了
作者:
x5723 (自然)
2014-03-24 02:48:00美国人民敢吗? 不要幻想了好吗?
楼主:
Raogo (Raogo)
2014-03-24 02:48:00我对于服贸本来就认为各有不同看法，而是黑箱不该如此
作者:
Asasin (Assassin)
2014-03-24 02:48:00请问违宪在哪里拜托贴个文来看看好吗，你说不出来贴可以吧
楼主:
Raogo (Raogo)
2014-03-24 02:49:00一堆法学人士都认为在国与国的前提，早已违宪
作者:
koexe (独酌)
2014-03-24 02:49:00里面举的322是说两岸关系非国与国 这样就叫违宪?
作者:
x5723 (自然)
2014-03-24 02:49:00违宪? 你心中还有宪法的存在吗?
作者:
Asasin (Assassin)
2014-03-24 02:49:00我用你ID找这板没找到...算了
作者:
x5723 (自然)
2014-03-24 02:50:00我刚刚在电视上有看到几个法学人士说宪法无效，你是说他们吗
楼主:
Raogo (Raogo)
2014-03-24 02:50:00你举的那些例子，是有千人以上的大游行吗?
作者:
Asasin (Assassin)
2014-03-24 02:50:00识字329号说"台湾与大陆地区所签协议非属一般国与国之协议"
作者:
x5723 (自然)
2014-03-24 02:51:00键盘听证会，听过听证会还会说黑箱，我由衷佩服你
作者:
Asasin (Assassin)
2014-03-24 02:51:00大法官说不是国际协议耶，怎办?
楼主:
Raogo (Raogo)
2014-03-24 02:51:00是的，但你对于政府的诡辩，难道就这样信服了?
楼主:
Raogo (Raogo)
2014-03-24 02:52:00如果他们真的如此正当，为什么不提告他人毁谤?
作者:
koexe (独酌)
2014-03-24 02:52:00宪法说中国是台湾的一部分 谁跟你国与国?
作者:
x5723 (自然)
2014-03-24 02:52:00要告毁谤告不完阿，当然你也包括在内喔 XD
作者:
Asasin (Assassin)
2014-03-24 02:52:00政府就是诡辩，懒人包就是真理，是这样吗?
作者:
koexe (独酌)
2014-03-24 02:53:00跟前一个被战的一模一样的破绽
楼主:
Raogo (Raogo)
2014-03-24 02:53:00不论台湾/中华民国，都没有主张过，跟中过世同一个国家
作者:
x5723 (自然)
2014-03-24 02:53:00去你家乱偷东西，你不告我，就是正当? 呵呵
作者:
Asasin (Assassin)
2014-03-24 02:53:00宪法规定的啦...你不是有看法学人士的文章
楼主:
Raogo (Raogo)
2014-03-24 02:54:00诡辩如此，或许你们能无限放大、曲解我的意思，但仍然无法y
作者:
x5723 (自然)
2014-03-24 02:54:00你到底有没有看法条拉?
作者:
Asasin (Assassin)
2014-03-24 02:54:00现在台湾大陆会在一个中国框架下面就是因为宪法有模糊空间
作者:
koexe (独酌)
2014-03-24 02:54:00Raogo:一堆法学人士都认为在国与国的前提 ??????
作者:
Asasin (Assassin)
2014-03-24 02:55:00拜托趁这次公投修宪正式独立跟大陆切割
作者:
x5723 (自然)
2014-03-24 02:55:00我哪希望能说服你，就跟说服一只猴子一样困难阿
楼主:
Raogo (Raogo)
2014-03-24 02:55:00要我贴支持反服贸的法学人士吗? 各院教授我要再复制吗?
作者:
koexe (独酌)
2014-03-24 02:55:00... 支持服贸的又少了?
作者:
Asasin (Assassin)
2014-03-24 02:56:00台湾实质上的确是一个主权独立的国家，但法理上并未独立
楼主:
Raogo (Raogo)
2014-03-24 02:56:00我都看过听证会还被说懒人包LOL 没什么好争了，不是党工
作者:
koexe (独酌)
2014-03-24 02:56:00还是你看不见而已...
作者:
x5723 (自然)
2014-03-24 02:56:00我干嘛说服一个注定会败选的选民
楼主:
Raogo (Raogo)
2014-03-24 02:57:00如果支持的人多了，他们何不去游行? 何不去和反服贸对抗?
作者:
Asasin (Assassin)
2014-03-24 02:57:00是公听会还是听证会? 这两个差很多喔
作者:
x5723 (自然)
2014-03-24 02:57:00支持的人都用选票支持，别崩溃了好吗QQ
支持的人多 投票支持就好啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
x5723 (自然)
2014-03-24 02:58:00你梦到的吗?我也有梦到耶
作者:
koexe (独酌)
2014-03-24 02:58:00为什么支持一定要上街头...
楼主:
Raogo (Raogo)
2014-03-24 02:58:00哀... 无意义的辩论，诡辩不会说服我，也不会让其他人相信你
作者:
x5723 (自然)
2014-03-24 02:59:00本来就是无意义的辩论阿，我只是当醒脑的笑话看而已
作者:
Asasin (Assassin)
2014-03-24 02:59:00对我来说你说的也是诡辩阿...
楼主:
Raogo (Raogo)
2014-03-24 02:59:00这个国家，就是这样吗? 连民主的核心价值都不值维护了
作者:
koexe (独酌)
2014-03-24 02:59:00诡辩不会说服我，也不会让其他人相信你←你在说自己吗
作者:
koexe (独酌)
2014-03-24 03:00:00作者:
x5723 (自然)
2014-03-24 03:00:00民主的核心价值，就是维护你(猴子)还能发言的权利QQ
作者:
Asasin (Assassin)
2014-03-24 03:00:00一定要同意你才叫做民主的核心价值吗?
作者:
koexe (独酌)
2014-03-24 03:01:00也希望你别删文 我觉得你的文章搧动力很高
作者:
Asasin (Assassin)
2014-03-24 03:01:00连天下杂志这种富有声望的刊物都能出假资料了，还不民主?
作者:
x5723 (自然)
2014-03-24 03:02:00崩溃败逃了，记得多看条文
楼主:
Raogo (Raogo)
2014-03-24 03:02:00不会再回应了，“当独裁成为事实，革命就是义务”
作者:
koexe (独酌)
2014-03-24 03:03:00好的 加油
作者:
x5723 (自然)
2014-03-24 03:03:00我会用选票支持你的言论的，加油喔
作者: amozartea (自行车单) 2014-03-24 03:06:00
天安门-->只占广场 共匪开坦克机枪扫射
作者: amozartea (自行车单) 2014-03-24 03:07:00
台湾->占住行政院 警察用防爆装备驱离 差这么多
民进党立委自己都不想审服贸,现在责任推别人身上刚好
作者: amozartea (自行车单) 2014-03-24 03:09:00
天安门共匪是拿枪对广场的学生 后来还无差别扫市民
作者: amozartea (自行车单) 2014-03-24 03:10:00
不知道哪里可以类比 而且天安门抗议是希望独裁政民主化台湾还是独裁政府??
作者: amozartea (自行车单) 2014-03-24 03:11:00
独裁就不会放一狗票学生霸占立法院,以为别人都同意你
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-24 03:15:00比照欧美民主国家做法 臭了吗？
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-24 03:39:00独裁就不会放一狗票学生霸占立法院