[讨论] 关于警察揍人的合法性 mochacha PTT批踢踢实业坊

[讨论] 关于警察揍人的合法性

楼主: mochacha (BP) 2014-03-24 02:18:01

刚刚一堆人在fb谴责警察打人
学生手无寸铁
警察凭什么打人?
就凭"警械使用条例第3条第一项":
第3条
警察人员执行职务时，遇有下列各款情形之一者，得使用警棍制止：
一、协助侦查犯罪，或搜索、扣押、拘提、羁押及逮捕等须以强制力执行
时。
还有"集会游行法第6条第一项":
第 6 条
集会、游行不得在左列地区及其周边范围举行。但经主管机关核准者，不
在此限：
一、总统府、行政院、司法院、考试院、各级法院及总统、副总统官邸。
由于本人不是法律系的
所以想知道这样解释有什么破绽吗?

作者: diefishfish 2014-03-24 02:18:00

揍的好阿暴力被揍被打死好

作者: lovechiung ( ) 2014-03-24 02:18:00

一百分!

作者: sky20638 (bluebox) 2014-03-24 02:18:00

警察没有违法他们是正当执法也没有违宪

作者: ice0101001 (梦如风) 2014-03-24 02:19:00

所以可以在立法院

作者: hitoma 2014-03-24 02:19:00

人家只是自小倍受呵护的学生, 不要太要求

作者: Sergeant (Sergeant) 2014-03-24 02:19:00

刚好而已

作者: okaoka0709 (欧卡欧卡) 2014-03-24 02:19:00

小心我叫警察喔? 咦?

作者: asazen (选错分歧) 2014-03-24 02:19:00

他们会重复"下手需要这么重吗"

作者: Crocodylus (奋起狐) 2014-03-24 02:20:00

一百分XDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: squall726 (漆弹枪打猴) 2014-03-24 02:21:00

他们会扯执法过当，或是司法已死之类的，无限循环

作者: PureNiu (Pboy) 2014-03-24 02:21:00

一堆人连这个都不懂你指望他懂服贸？

作者: omanorboyo (omanorboyo) 2014-03-24 02:22:00

他们都在呛说还有法治吗

作者: fantazy00077 (Andy) 2014-03-24 02:23:00

第三条说的是“制止”，有说可以“殴打”？

作者: ngoog (ngoog) 2014-03-24 02:25:00

而且是现行犯吧一堆检察官在那里吱吱有办法告吗?

作者: waidozen (剑胆琴心) 2014-03-24 02:26:00

五个字违宪爱台湾

作者: fantazy00077 (Andy) 2014-03-24 02:32:00

如果你要这样解读法律，我只能庆幸你不是法官

作者: apley (佛渡有缘人) 2014-03-24 02:46:00

推去去武器走... XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: fantazy00077 (Andy) 2014-03-24 03:12:00

学生手中根本没武器，你是要武器走什么

作者: satan82712 (赛坦G) 2014-03-24 03:28:00

那棍子是让你把人架开，不是用来猫的

作者: j3307002 (klvrondol) 2014-03-24 03:32:00

违宪爱台湾XD

继续阅读

[黑特] 有些警察也忍很久了bouly [讨论] 驱离算是平和zzLin [讨论] 为何要驱离记者?ImNot5566 [黑特] 干我担心明天的股票VVV5555 [黑特] 不要怪警察umaga1 [黑特] 手无寸铁的民众liafree [讨论] 黑丝袜很诱人honningsvag [讨论] 魏扬有被抓了吗?cutbear123 [黑特] 要睡之前想问，立法院的那两个俗蜡勒???Amontillako [黑特] 聪明有极限愚蠢则无diefish5566