谈冲突的爆发-从攻占立法院到行政院，以及绑住所有受薪阶级的无形锁链-22K
很抱歉，看标题就可猜到，这文会很长。
317KMT立委张庆忠在马英九的施压下以极具争议方式将服贸条例迳付院会，进入二读阶段
。无视议会程序、违法的暴力通过点燃318学潮。
318学生占领代表民主的国会议堂，表达捍卫民主的决心。从最初的诉求"反黑箱"、"要求
程序正义"到"退回服贸"、"通过两岸协议监督条例"、"马总统亲自面对"，经过3/22行政
院长江宜桦抵达现场、沟通失败，以及3/23马英九召开记者会，矛盾的说法与一再避谈服
贸条例的"法律面"、"政治面"问题，回绝学生诉求。
323学生团体在国会议堂对外正式宣布"质疑马政府的执政正当性"，持续占领国会，并不
排除任何扩大抗争的方式。
服贸影响层面包含[经济]、[法律]与[政治]，而且无法用单一面向去偏颇解读服贸的好与
坏，要记得这是个三面向综合的均衡结果。
政府不断地以经济面角度，淡化服贸迳付院会在宪政体系的瑕疵，而且"忽视"避谈两岸政
治敏感议题，强迫人民接受单一结果。
今天的事实是："总统的行政权可以凌驾一切"。
现存的宪政体制创造出"看似合法"的"绝对权力怪物"，而这是对宪政体制的侵害。
而对民主基石的侵害，是导致学运抗争的肇因。
政府持续的忽视与避谈人民所质疑的[法律面]、[政治面]问题，酿成323晚间抗争行动分
化，激进派占领行政院扩大冲突的事件。这场抗争的诉求已从"要求程序正义"到"质疑马
政府执政正当性"，成为不承认国家行政权的"反政府"行动。
简单的说，冲向行政院的那群人，进行的是一场革命。
晚间和朋友的对话，我们认为目前台湾人民是处在"温水煮青蛙"，并且到了"半熟"
的状态。而因为下半身已经泡到半熟，双脚末梢神经失去知觉的同时又感受到火力加强水
温上升，上半身才惊觉的透过"318学运"恢复清醒开始挣扎...
3/21张家祝痛心说学生未来一定会后悔，因为劳动人民只有面临22k再被破底而物价持续
狂飙的状况，却还想继续故步自封...
支持服贸的政府以不确定的经济成效来强调服贸通过的必然性，以拒绝服贸将无法摆脱
22K枷锁为恐吓，淡化、模糊服贸的[法律面]、[政治面]问题。
人民现在会恐惧，会开始惊觉要反抗，实在是太晚了。时间回到我大学毕业那年，2009，
政府公布22K扩大就业方案，在当时的时空背景下，我没有去质疑是谁订出22K这条线，我
只着眼于即将来临的残酷未来，私心为能获得超过22K以上的工作机会感到雀跃，在当时
，我替自己的价值莫名地划下22K这条线。
在当时，急着想抓住未来的我们没有思索到22K这条线它带来的"僵固性"，因为我相信自
己存在跳动的可能，但这条线僵固到时至今日，社会仍然恐惧著22K的持续，甚至还有人
恫吓著16K的未来...在政府的解读下，服贸似乎是唯一且必要的路，再怎么强度关山也势
必要过。
对比2013引领学运的这群青年学子，当年的我们为何不敢跳出来拒绝政府为我们划下22K
这条线？我知道这么说实在很马后炮，但就因为当年的时空背景与面对黯淡未来却又不敢
放手一搏的我们造就现在这群学运学生必须揹负推翻一切的沉重包袱。当年的毕业生到了
现在，有了稳定的工作，享受着小确幸，面对这些必须推翻的议题，已经多了绑手的包袱
，心有余而力不足，失去决心全然投入抗争。
这是我对自己感到最大的质疑，尽管我花了心力仔细思考这一切来龙去脉，但我很惭愧的
发现我只能付出短暂的现场支持与微不足道的关注，明天到来我还是必须穿起西装皮鞋走
入办公室...放下勇敢为未来抗争的这群坚毅的人。
我很惭愧。