“你懂服贸是什么吗?你不懂你凭什么怎样怎样如何如何的”,
然后说出自己认为的服贸是.....brabrabra的
加上有意无意地强调或被强调发言者是台政清交学生、教授、
什么什么组织社团干部或某某特殊专业身分的背书
用学运包装标榜这是一个高知识分子组成的部队,似乎说的都是是不容怀疑的真理
但在我看来,这些抗议群众(姑且暂称代号为"人民")的关键字(诉求)约莫就这几种选项在排列组合:
1.马英九下台
2.中国去死
3.反服贸
4.反程序黑箱
当然,主张这些诉求的人可能基于各种因素(贯彻法律与公平正义、经济分析、
增加知名度、体验民主、恨中国人或单纯凑热闹)而有这些看法,参加这场活动
可是,这些很重要吗!?在台湾,无论你是台大清交教授律师等的所谓社会菁英,
或是贩夫走卒欧巴桑,有钱没钱,很抱歉,大家在统计板上都叫做“一票”,
这一票无所谓高尚或低贱,不过是把我渴望得到的利益交给我相信的人去替我实现罢了,
我投的东西叫做信任,
正因为我知道国家政策你我不可能样样全懂,所以我信任这套制度,
信任这套制度下所产生的执政团队以及他们所做的决策,
(虽然有时候他们的确看起来不太值得信任啦~)
而多数人也做了这样的抉择,这样的抉择就应该被尊重不是吗,
这不就是政党政治与责任政治吗。
如果是程序违法,那就依法处理吧!
若依法规定无效的程序,再怎么样就是自始无效,
国民党再鸭霸有可能超越法律强行通过吗?
不需要总是以:“不得已啦~如果不立刻用体制外的方式阻止,就会卖台世界毁灭宇宙爆炸
之类的”作为冠冕堂皇的理由吧!
若法律没有规定无效,第一就是法律不认为这样的程序有问题,
当然,也有可能是这程序明明有问题,但法律却无相对应的制裁规定,
那是法律有问题,还是制定法律的立委本身有问题?还是你们自己也不在乎程序?
当然,或许也有人说,“我们是少数,所以就算我们知道有问题也只能随国民党立委乱搞”
wait wait wait....,如果国民党立委这么可恶却总是选赢,
这代表多数台湾人认为这不是个问题OK!
如果是反对服务贸易的内容,那就更缺乏"人民"起义的正当性了吧!
这种根本不可能有正确答案的问题,若双方都没有妥协的空间,
就让选票决定要让哪个执政团队来做决策,
要与大陆开放贸易这个施政方向本来就是过去马团队竞选的主打政见之一,
既然他胜选,就表示人民授权他去授权他的内阁谈出来的服贸条款,
这样的开放政策也是多数台湾人支持的不是吗?
我不懂这些人在怕什么,贸易只是提供一个平台,真正到了台湾不终要经过市场考验吗,
为何不能回归市场决定,
适者生存不适者淘汰,台湾人如果不买俏江南的帐,它赚不到钱也只能bye bye
换句话说若台湾市场要买帐,这也是台湾人的选择,你能说什么,
苹果iphone ipad到处都是,学生从小背单字学英语,
我们国家一天到晚要被美国人吃豆腐,有人担心我们的文化会被并吞吗?
用另一个角度想,台湾的产业也可以用更有竞争力的方式进入中国甚至更多国家的市场,
何乐不为,
一样是农民,有人可以转型精致农业成功赚饱饱,有人苦哈哈;
一样是大学生,有人靠着努力读书扭转人生,有人偷养乐多,
如果当世界不停地在改变,而我们却总是期待维持现状拒绝任何改变
又想要维持一样的收入,是很容易就被取代掉的,
我们是生存在各国强权夹缝中的国家,
国际上不会有永远的的朋友或敌人,我们唯一永远的朋友只有钱,
唯一能让台湾在国际上当作筹码讲话有人听见的也只有钱,
执行各项政策样样都要钱,
而且至少我个人认为,守在家里是不会有钱的
有时会听长辈们说嘴他们那个年代的台湾怎样怎样的,
就会不服气的心想我们年轻人们也可以用自己双手写下属于自己的时代,
然而属于我们这一代的台湾精神是什么?
鸵鸟、封闭、恐慌被卖掉被吞并被OOXX,为达自己所谓的正义目的就能不择手段?
还是兼容并蓄,脚踏实地,有企图心,勇于开创接受挑战,
这些精神现在在哪里?(现在好像从"人民"的身上感受不到)
(为了维护所谓人民公平正义可以虽千万人吾往矣的"人民",却没有开门与中国一
搏的勇气这也实在够好笑的)
如果觉得国民党很机歪不会治理国家,除了暴动你还有更多选择,
用能说服选民的政策说服大家选你,把国民党干掉,
如果觉得老屁股们占著茅坑不拉屎很肚烂,除了愤怒抱怨你还有更多选择,
打开大门放我们去去开拓属于我们自己的新茅坑吧!
毕竟台湾茅坑就这么多,有的还坏掉不能用,锁了这么久也锁不出朵花来,
不要再绑架台湾的自由民主掳人勒赎,呛声“一口价,不要就挂电话”,
虽然我在今天以前一直是个沉默的多数,
但真的够了,"全民"们!(自动-3谢谢!)