帮没权限版友代po
我曾无数次幻想台湾能有团结一心的时候，也曾无数次幻想能有打垮蓝绿、建立新的无垢
的政权的时候。
然而面对攻入行政院，变调的318太阳花学运，对于庞大的舆论，个人要提出五个问题。
一、学运是否该染上政党色彩?
自古至今，学运之所以受到保护，是因为学生无政党之利益鸠葛，以满腔热血，保家卫国
的勇气站出来抗争。
他们没有钱、没有武器，他们只有一具身躯、一个麦克风。但是，今日反服贸议题爆发后
，绿色政党迅速渗透入学运中，甚至在现场拉开台独旗子模糊焦点，放鞭炮，喊台湾独立
。请问这是本次学运的焦点吗?请问为何学运允许颜色的渗透?
318学运敢拒绝绿色政党的支援、完全以学生为基础，结合周围居民的协助站出来抗争吗?
今天318学运敢说完全中立、没有政党色彩吗?
或许每个热血沸腾的现场学生都觉得自己只是为台湾发声，但是一旦接受某些特定颜色的
政党协助，就已经不再是单纯的学运。
你能说在现场学生里没有政党色彩、没有既定的先入为主吗?你敢说现场暴动的人群里，
没有绿色党工，没有扮成学生来煽动的人吗?
每个人都自栩正义，为何一场应该没有政党色彩的纯粹的学生运动，却颜色偏差如此显著
?有多少被戏谑称为689的人也曾想热血加入，但这明显偏向一方的观感制造，不正是阻隔
台湾全民一心反服贸的阻碍吗?
然而又有谁有勇气去推倒蓝绿的围墙?
二、为何要总统、行政院长负责，却没要求立法院全体改组?
大家都知道，马英九是最没有决断力的总统，底下又没人才，如果他的无能只敢称第二，
那没人敢称第一。
大家都知道，这几年来，在台湾“民主”(存疑)的推动下，丢总统鞋子、辱骂国家元首都
不会有事，也可以依自己喜好选择冲撞总统府的角度。
今天服贸的确是在国民党领导的政府下要求通过。
但是想请问，在这之前，有没有任何一个蓝绿立法委员，通盘了解过服贸的议题?
有没有一个立法委员，一条一条看过条文后，告诉他的选民，这里有件大事发生了?
为什么所有的人民直到立法院打架了，才知道事情的严重性?
这里有哪个立法委员敢说自己没有尸位素餐、没有营私舞弊、不是台湾政治的乱源?
今天服贸通过/不通过，我敢说这跟利益分配不均、蓝绿互相杯葛绝对脱不了干系。
可是为什么至今，没有人敢叫所有的立法委员下台?
为什么至今，只敢叫嚣骂不还口、打不还手的无能政府下台、道歉，而这些真正损害台湾
民主的立法委员们，这些占据舞台、乱政朝纲的无法无天的立法委员们，不必被苛责? 不
必下台?
总统要道歉，行政院下台，立法委员也应该全体道歉，滚出立法院。
为什么没人做?
三、事件落幕后，学运是否会为破坏的公物理赔? 是否会为他们的行为道歉?
先讲公共财的部分，以所有人民缴纳的税金所建设的，每个人民都有发言权。现在还未开
始缴税的学生们，为了理想与抱负破坏了。
那没有关系。因为革命就是破坏后再建设。
只是，这份破坏并没有取得所有公民的同意，因此，事件落幕后，是要国家拿人民的税金
买单这些被破坏的公物(包含艺术品)，还是学生们会再次聚集，拿出钱来将破坏的一切恢
复原貌?
这场暴动决不只会在服贸的议题上发酵，台湾的抗争是越来越激烈，以后人们会知道，只
要发动的人够多，就算闯入立法院、行政院，没有人能够兴师问罪。
那么未来的抗争会走向什么方向呢?
学生们会老，下一代学生可能在乎的事情又不同了。每个人如果都能因为自己的意见，破
坏公共财、霸占议事厅而且正义犹存，未来台湾的民主会走向何方?
所以这里想请问，为了台湾民主的未来，学运的学生们，是否会为自己的行为，在事件落
幕后负责?
谁来负责?
我们之所以崇尚学运，就是不被大人的烂规则束缚。
然而大人已经很会推托责任，学生们，你们是否会一间扛起责任，勇于负责?
四、为何永远是they的错?
今天攻占行政院，道理何在? 318学运核心人物，林同学说，他们“尊重”，表示这不是
他们的指派。
今天点燃了这场学运之火，学生暴动是可以预见的。
一开始有些学运的负面照片传出时，学运核心人物就说了，这是少部分人自己的行为。
问题是，你们能控制所有人的行为吗? 不能。你们能抓住所有学生的心，听从有秩序的行
动吗? 答案也是不能。
那表示发起学运后，其实没有任何人可以控制这群临时聚合的学生，要做什么，不做什么
。
分裂是必然，失控是必然。
不要说这都是政府的错。不要这么快把大人们推卸责任的话学起来。
失控的学生，自己当然有错。
点起这把火的人，没错吗? 毛泽东要不要为自己鼓吹学生暴动负责? 难道失控是资本主义
害的，所以就没有错?
这已经不是大学在办营火晚会。是的，这或许是一种革命了。
但请问，到底谁要负责?
五、煽动暴力，正确吗?
鹰派学生喊出，警察有家就不是敌人?
警察是人民保母，除保护人民性命财产安全，也应保护公共财不受破坏。今天学运要求人
民保母不应站在学运前面，不应为了保护公有财站出来驱离学运，甚至对着部分警察叫嚣
谩骂，叫他们脱下那身制服。那么为了在现场遇到黑道滋事，又回头要求穿着制服的警察
克尽职守、保护他们?
“保护我们想要保护的，你才叫警察；保护我们(学运)看不爽的，你们就该脱下制服”是
这样吗?
占领行政院的画面有拍到，有学生受伤了，医疗班的出来骂，人群才让开一点点，他们高
喊“救人第一”!
但是为什么还有学生想假装成救护人员跟上去? 为什么让开的路仅容一人通过，这样的道
路够畅通、伤患能够出入吗?
高昂的激情与热血，已经慢慢沦为盲目。
多少人想上镜头，
多少人禁声不敢说出自己的想法。
“我虽然不赞同你说的话，但我誓死捍卫你说话的权利”
现在台湾是这样吗? NO.
“你不赞同我的话，我誓死剥夺你说话的权利”
“闭嘴吧。意见不同者!”
台湾民主进步了吗? 学运的精神还被守护着吗?