http://blog.udn.com/superdoraking/11937821
各位读者朋友，原本打算想要感谢各位两天来四万余次点阅、一万余次“按赞”的回
响。然而，事态急转直下。现在已经不是能理性跟这群鹰派“抗议者”说理的时候了。当
一群人情绪沸腾，是什么事情都做得出来的。
今天晚间，鹰派抗议者宣布攻占行政院。请问：“占领”行政院的“程序正义”在哪
里？如果今天，任何民众针对国家政策有不满，随便宣称自己行使“公民不服从”进而攻
占行政院，那么国家政策还如何推行？我们正当的民主选举又有何用？
我绝对支持反对者理性和平进行表达自己意见的集会游行抗议活动。然而，今天鹰派
这番“占领”行政院的举动，已经让这场抗争活动走调。如果连这种行为都不制止，因为
他们有“学生”身分的特权，那以后“学生”便将无法无天，恣意妄为！认为自己的意见
就是“正确”的，硬逼政府“非答应不可，否则我就攻占你”！这已经不是“民主”、“
自由”保障的范围，鹰派抗争者已经将自己变身为“暴民”。
各位读者朋友，这是中华民国民主法治史上的重要一刻。人民固然有合法的言论自由
，但是如若毫无限制，一般民众的生命财产安全亦会受到极大影响，一般民众以投票方式
正当选出的官员将完全失去意义。如果针对这种行为不执法，中华民国的民主法治将荡然
无存。
实际上，自占领立法院迄今已第六天。作为抗议者，必定知道“一而再、再而衰、三
而竭”的道理。抗争者自己清楚，不可能无限期“占领”立法院。行政院与总统府这几天
的处理，实际上也是在“冷处理”，风头过了，就没事了。因此，根据我所获知的消息，
其实占领立法院行动内部也已经讨论，打算扩大为全台大专院校串联罢课的形式。而鹰派
主事者知道抗争不扩大不行，当战线拉长，媒体目光渐渐转移，只会如同前阵子的“野草
莓”抗争，草草落幕。他们因此想出“占领行政院”的行动，维持媒体目光、扩大抗争规
模。对鹰派而言，其实这种决策十分理性，他们还是知道自己在做什么；但这却诞生出了
一个不理性的结果。后座力有多强？如果民众看在“学生”的面子上，还会同情“学生”
；然而，今日行政院再遭攻陷，蛮横的态度，已经让“学生”这道光环灰飞烟灭。就抗
议活动内部而言，鸽派也会有“‘学运’变调”的呼声。反对这种“抗争”的声浪，将会
越来越大。
更何况，在我前文（《讨论五种反服贸论述与被抹绿的抗议者》）的论述当中，也很
明确的提到了，“反对”这场抗争、“力挺”或“不反对”服贸协议内容及程序的民众，
并不是不存在。拙作两日来获得一万余次的“按赞”，可为佐证之一。抗议者此番攻占行
政、立法两院的举措，已经完全偏离了他们所称的“程序正义”，也完全偏离了他们所要
求的“给我民主，其余免谈”。这种进一步占领行政院的举措，让人不禁忧心，如果警方
再不处理，是否将由这群学生为所欲为？一般普罗百姓、支持《服贸》民众的权益，又何
在？
中华民国人民以和平手段集会游行、表达言论，是中华民国做为一个民主国家所应该
保障的人民权利。不和平的攻占公署行为，不可以无限制的纵容。或许仍会有民众反对警
方以暴力手段攻坚、驱离，但中华民国做为一个法治国家，必须强力执法。否则，聚集一
定人群，即可视法律如粪土！虽然我也是学生、是一个国立台湾大学政治学系二年级的学
生，但我仍必须在此呼吁：
一、对于鸽派“抗议者”：你们应该已经看到了这场“抗争”背后的非理性因素。请
你们仔细思考，你们在这场抗争中所要争取的“程序正义”、“民主法治”，是否已经在
抗争中背道而驰。如果已经无法认同抗争的路线，便应该考虑是否要继续为这场抗争背书
。在《伊索寓言》里，有这样一篇故事：农夫在刚刚播种的田里布下许多网，许多来吃
种子的鹤都被捉住了，并捉到一只鹳。鹳的腿被网折断了，牠哀求农夫说：“饶了我吧，
可怜可怜我吧。我又不是鹤，而是一只鹳，我是性情优美的鸟。你瞧，我多么孝顺父母，
为他们辛勤劳作，再仔细看看我的羽毛，与鹤也完全不同。”农夫大笑说：“你说的话也
许不错；但我只知道，你和这些偷吃种子的鹤一起被捉到，那么你就得和他们一起死。”
二、对于鹰派“抗议者”：事态已经扩大，抗争行为虽然已经六天，但媒体的镁光灯
将会继续对着你们，现阶段你们不用担心成为“媒体弃儿”。但是，这不见得会让一般民
众更信服你们的主张，而你们的作为离原先所主张的“程序正义”跟“民主法治”，也已
越来越远。“这场抗争的延续”本身，已经异化成为鹰派“抗议者”的目的。虽然我希望
你们审慎思考自己的行为，但是我想这是不可能的事情。如果会对这件事情进一步审慎思
考，那还是“鹰派”吗？
三、对于政府：违法行为，不能一味容忍；表见自由，不能无限上纲；民主法治，不
可遭受践踏。为所当为。
http://blog.udn.com/superdoraking/11937821