八贤王:有事马英九 没事王金平 请马英九体察民意
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140323000364-260109
立法院院长出来面对吧
中国时报 吕启元 2014年03月23日 04:10
有点深的道理，已有定见的人大概听不下去，那就讲简单的。
如果有人闯进你的邻居家，你很紧张，结果发现，你的邻居帮忙开门，守门，还说不要报
警，闯入者大喊没冷气，你的邻居满足他的要求，闯入者可以自由出入你的邻居家吃吃喝
喝。闯入者是坏人还是客人？我想，是客人吧。既然学生是立法院的客人，那么就让主人
去伤脑筋怎么招待吧，客人闹事，主人都不想追究了，我们何必操心？如果主人要客人走
，客人不走，请外人介入帮忙，那才有点帮忙的道理。
上面的这段话，用深一点的道理来讲，就是“国会自治”，在国会自治的范围内，行政权
应予尊重，不应介入，当国会议长不愿追究学生责任，国会成员帮忙学生开门、守门，在
国会自治原则下，行政权只能予以尊重，所以，立法院自己在丢自己的脸。不想丢脸，请
自己动用警察权去排除，至少，立法院由院长出面或作成一个决议，要求学生退出立法院
，否则强力排除。
连这个都没做，基于尊重国会的立场，别人要怎么帮忙？为什么马江会定调尊重国会，看
似冷漠不处理，深思之下，其实是有道理的。只不过这个道理，一般人听不下去了。否则
基于尊重国会的立场，请警察就退吧，别封锁了，该放假的放假。
未来，可能开始会有人把此次的学生运动与五四运动对比，认为都是学生起而反抗政府对
外乱签条约不顾民意的具体表现。然后某些有心的政治人物就会说，这些对外的条约关系
重大，怎么可以不交给人民做最后决定呢？然后马政府就会变成北洋政府，接着某大学校
长就会出面支持学运，变成另一个蔡元培。
这种对比会发生，是因为人们已经听不进去一点点的道理了。当有识者告诉学生，现行宪
法、大法官解释及法律对于涉及法律变动者，立法院应审议，不涉及法律变动者立法院备
查即可，所以不会发生五四时的问题。这个道理，学生听得下去吗？听不下去，他们大概
直接就呛你，难道服贸不重要？为什么不可以审？程序正义等等。
不如趁现在立个法吧，姑且称为陈为廷条款，未来所有政府行为，包括政策、对外协定或
协议，都必须经过立法院公开审议，每个议题都必须开公听会，想开多久就开多久，反对
者最后还有权占据立法院。反正，总有一天会政党轮替，作法者终将自毙。（作者为台北
商业技术学院兼任讲师、警察专科学校兼任教官）