我看到这个什么嘟嘟机制就火大
因为马上让我想到五杨高那个高承载车道
啊？高承载跟两岸关系有甚关系？
很简单，五杨高那个被骂的一塌糊涂的高承载车道就是环评建议的
现在‘他们’想弄的，无非就是跟环评一样的跳脱现有政府体制机构的制度
换言之，‘他们’就是想弄个所谓的第三方清流素人去参与这样的过程
这种把戏在所谓‘打破党国威权’的过程中太多见了
反正我就认为国民党国行政立法大黑箱，所以我就弄个素人搞个独立委员会来破这个黑箱
那到底都谁去扮演这个第三方清流素人呢？
我怎知道，反正‘他们’自然会想出帮某些人制造就业机会跟头衔的方法
说起来我连那个建议五杨高要有一个高承载车道的环评委员是谁我都不知道
你觉得以后什么两岸协议监督委员的，会让你知道是谁吗？
我顶多说现在在倡导这主意的应该未来都是热门候选人吧？
就算让你知道是谁了，他具体做出什么主意跟建议影响了政策，会让你知道吗？
就算以上通通让你知道了，万一事情在他的主意下砸了，那家伙会负责吗？
都说是第三方、独立、素人了，你要他负什么责？
他连败选的痛苦都尝不到啊~~~~大话说尽拍拍屁股就走，有什么责可负？
连余文的责他都不用担心啊谢谢，反正车马费大概也不用那些人负责报帐吧
所以类似这种第三方独立素人的主意，听起来很美好
事实上会发生的事就是：
‘让一堆不用经过民意检验不用为自己行为负责的人，
以所谓清流、素人之姿，去对国家大事指手划脚’
老把戏了，真的，看的都烦了
如果说台湾的这些所谓第三方、清流、素人真的都学有专精真知灼见就算了
你告诉我五杨高环评搞出一个高承载车道是怎样的真知灼见？
如果真要这样搞的话
我建议要另外成立一个‘监督两岸协议监督人员’法制
专职记录并公开所有监督过程的决策、发言，以及追踪这样政策以后的影响
未来政策出了包，只要证明当初有故意跟过失，就课予刑责
两岸关系这么重要，课点刑责不过份吧
至于这个监督委员嘛，我roxinnccu毛遂自荐可以吧？
什么？我不够格？
立法院那两位都够格我为甚不够格？瞧不起公民的力量吗？