让我们来讲一个身边最亲切的好邻居的故事
7-11 用超巨大的资本把传统的柑仔店给全都打垮了
搞的现在在天龙国内想要看到一家传统柑仔店还真是难上加难(虽然还有剩几家)
而且目前仍是一家接着一家不断的在疯狂展店
并且同时间内 国内也有其他三家同样业务的竞争者在市场中公平的竞争着
照理说 以这样的市场环境 再加上课本上所讲述的大道里
这是个完美到不行的自由化经济模型
由于资方之间的人才竞争 所以会导致劳方的待遇上升 消费者的服务品质提升
劳方与消费者都会是最大赢家
但是 现实上又如何了呢 服务品质方面确实是提升了 而且是疯狂的提升
但7-11的实际待遇又如何了 别说是52K 连32K都没有好吗 再加上人尽皆知的超血汗勤务
量
看看7-11 再看看自己 你真的还相信 [只要外资进来了 薪资就会上涨] 的鬼话吗???
任何资本庞大的外资真要是进来了台湾 除了原文中所讲的最尖端科技&"投机"产业以外
其余传统&鲁蛇行业的薪资 可以保证绝对只会跌不会涨
稍微让脑袋冷静一下 自己好好想清楚吧..............
所以你要小7还是要柑仔店? 你要星巴克还是要路边大脚桶?
作者:
boc (大江大海一九四九)
2014-03-23 17:30:00所以你觉得7-11带给人民痛苦喔？
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-03-23 17:30:00如果没有7-11 现在可能连12K都没有
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-03-23 17:31:00此类言论 如果台湾赚到100K 你还是可以说没有120K 颗颗
作者:
cherubx (DanzYam)
2014-03-23 17:31:00除了-4以外的都废物，没一个能打...所以他很跩阿
作者:
a1e (我上了贼船了囧)
2014-03-23 17:31:00柑仔店...你知道台北这是密集度够高，才有可能赚的多，我老家
作者:
geosys (流星)
2014-03-23 17:31:00举例失败，当其他服务业把人力都抢走，-4找不到柜台人员
作者:
orange7 (愛橘)
2014-03-23 17:31:00好阿，你要买东西要去小七还是老式杂货店，请回答
作者:
a1e (我上了贼船了囧)
2014-03-23 17:32:00那边柑仔店一个月顶多赚个一万初...
端看你的选择是什么 你是是否要为了那点养不起家的收
其实这篇没说错耶~但就是焦点在市场自由化下的贫富差距
作者:
orange7 (愛橘)
2014-03-23 17:33:00X讲这么多，你要买小七还是杂货店啦
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-03-23 17:33:007-11 有毒的黑心企业 去领钱或缴费还OK啦 方便
作者:
orange7 (愛橘)
2014-03-23 17:34:00老是闪这不回答，还蛮弱的
小七你有本事往上爬 你薪水就会增加 杂货店你有本事
作者:
orange7 (愛橘)
2014-03-23 17:35:00杂货店的待遇比较好？请举例，不然空头支票谁不会开阿
作者: customptt (修) 2014-03-23 17:36:00
身为消费者乐见更好的商家更好的服务
作者: gocd (阿宏) 2014-03-23 17:36:00
1.你这篇是在反全球化2.杂货店的待遇确比较好?我打工过,鬼话
还是你真认为那种型态真能长长久久? 没有小七 自然有
某家杂货店成为杂货店之王 做的事情跟小七一样 还缺
作者: furuuchi (宅心邪王) 2014-03-23 17:37:00
那你进柑仔店, 还是-4? 你自己讲.
作者: gocd (阿宏) 2014-03-23 17:37:00
3.-4提供的工作机会远大过杂货店4.基层薪资不高是取代性高
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-03-23 17:37:00柑仔店打工的薪水多少? 有22k吗?
作者:
geosys (流星)
2014-03-23 17:37:00就说举例失败，台湾会低薪，是因为工作机会太少
作者:
geosys (流星)
2014-03-23 17:38:00如果有外来竞争者创造职位，人难找，-4自然会加薪
作者: customptt (修) 2014-03-23 17:38:00
从小杂货店进步到7-11不好吗？
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-03-23 17:39:00杂货店营收根本不能比 你有开过7-11加盟店吗...
-4绝对是种社会的进步 但同时也是血汗的进步 同时成立
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 2014-03-23 17:41:00
全球化你不爽可以不要在地球上
作者: beiowolf0615 (十五狼) 2014-03-23 17:41:00
所以结论就是均贫最好,大家都开杂货店自己吃饱刚刚好
作者: gocd (阿宏) 2014-03-23 17:42:00
我在很久以前在杂货店打工过,你在讲的是鬼扯,反全球化直接讲
但是就业市场却也同时可以笃定会大幅劣化 两两不冲突
作者:
kougousei (kougousei)
2014-03-23 17:42:00啊不就以农立国 好棒棒
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 2014-03-23 17:42:00
买的到便宜的蒜头,为何我要买台湾农民的啊？
基本上 杂货店就是因为不思上进才会被-4给取代但是 现实中 也不可能让所有传产都升级 根本没方法
作者: koike0703 (咒怨小精灵) 2014-03-23 17:43:00
那是不是更应该有进化的杂货店和7-11竞争
作者: koike0703 (咒怨小精灵) 2014-03-23 17:44:00
而不是只回味过去柑仔店可以养家，时代变了
作者: gocd (阿宏) 2014-03-23 17:44:00
所以你是要退回WTO还是怎样?
要是没有-4 也会出现性质相同的企业 别再活在过去了
作者: gocd (阿宏) 2014-03-23 17:46:00
所以你想要怎样做啊?
作者: gocd (阿宏) 2014-03-23 17:48:00
全球化有利有弊,这大家都知道,你想要怎样做,讲出来啊~
作者: customptt (修) 2014-03-23 17:50:00
我只是领薪水的小员工，我希望有更好的服务，全球化不用出国就能买到各种商品有什么不好何谓底层？
只要是在SOP的效率制度化环境下 95%的工作都是鲁蛇缺
像我这种负责开发设计架构的的顶尖人才根本连1%都不用剩下的99% 基本上就是吃屎 完全无解 这就是自动化
SOP化会让劳工的价值由人变成工具 这个企业有你没你
作者: gocd (阿宏) 2014-03-23 17:55:00
所以除了反全球化,你还反工业化?
都一样 所以薪资绝对会不断探底 这就是-4的成功模式自动化是好的 可以降低生产成本与环境伤害
作者: gocd (阿宏) 2014-03-23 17:56:00
你到底想要怎样做,讲出来嘛
而且只要5%不到的就业人口就可以撑起整个社会基本需求但也不是因此就可以理所当然的让95%吃屎
反正 社会主义还是必要 中国历朝历代 几乎都是亡于
农民暴动(天灾饥荒) 虽然成因不同 但关键都是日子
作者:
lostt (事不过三！)
2014-03-23 18:00:00这一篇怎么看都有种违合感，想一想我想通了...
作者:
lostt (事不过三！)
2014-03-23 18:01:00工资的部份，和服贸根本关系不大，你要追溯人工被资本取代，
作者:
lostt (事不过三！)
2014-03-23 18:02:00请从工业革命追起
是阿 这是个从工业革命开始 就起跑的死亡不归路(茶
产业竞争力提升的过程中 必然包含着SOP标准化过程
SOP的精随就在于将任何复杂的劳务都简化成智障也能轻松达成的简单机械性动作 这部分其中牵涉到了许多高
阶人才的加入 也就是大家所谓的52k机会职缺但是 确没人跟你讲 这种52k 基本上都只要一个人就够人
剩下那99个智障都能做的机械动作 自然能多低新就多低
作者:
mrcat (猫先生)
2014-03-23 18:08:00你要路边的热水剃头担子，还是洗头妹妹问你力道可不可以
作者: gocd (阿宏) 2014-03-23 18:09:00
原Po你知道你现在在讲的是什么吗?
作者:
mrcat (猫先生)
2014-03-23 18:09:00时代在走啊，剃头担子失业你要扛…就扛吧
在杂货店时代 你可知道光是管个进销存 就要多少基本功
在-4时代 你以为那些店员都懂这些原理吗??根本是ERP掌机点下下就搞定了 -4在这方面尤其先进根本是无脑都能管店
作者: gocd (阿宏) 2014-03-23 18:14:00
他已经跳到很遥远的地方去了,省点力气吧
只要企业用资本导入了成熟的电子商务 传统经营绝对输
7-11除了店员还多请仓储/采购/ERP/系统，干妈店请几人