[讨论] 为什么不愿制订两岸监督机制?

楼主: Acalanatha (不动明王)   2014-03-23 11:34:21
未来20年内 民进党没有成为立院多数的可能
那么 立院程委会还是本党天下 什么法案能排不能排 程委会说了算
就算制订监督机制 只要委员会登记人数够多 一样没关系
再怎么没用 不过像现在一样被技术性杯葛而已
怎么看 两岸监督机制都向是为本党量身订做的 民进党根本讨不了便宜
那么 为什么不爽爽快快答应学生要求 然后利用这玩意儿反将一军?
作者: payeah (大佐)   2014-03-23 11:34:00
叠床架屋表示:
作者: alexroc (吉娃娃大师)   2014-03-23 11:35:00
马说早就有了
作者: mickeyjan ( )   2014-03-23 11:36:00
因为本质可能又会违宪,订定过程中绝对少不了杯葛
作者: payeah (大佐)   2014-03-23 11:36:00
当年DPP八年内已经修了两岸人民关系条例,就已经是了
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-23 11:36:00
我以为“两岸人民关系条例”是国民党定的独裁恶法
作者: payeah (大佐)   2014-03-23 11:37:00
谈判的权力是行政院的
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-23 11:37:00
不就是两岸人民关系条例授权30秒备查吗 都不监督的XDDDDDD
楼主: Acalanatha (不动明王)   2014-03-23 11:37:00
廉政署 真调会就不叠床架屋吗? 还不是成立了?
作者: payeah (大佐)   2014-03-23 11:38:00
廉政署哪里叠床架屋了,廉政署说穿了就是把政风体系集合成一个机关而已真调会是立法院自己的事情KMT有这种小鸡,真的是拜尺
作者: takuminauki (蚊子)   2014-03-23 11:39:00
违宪
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-03-23 11:40:00
台湾地区与大陆地区人民关系条例 哪边不够的地方请指出
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-03-23 11:41:00
而不是丢一个名词标题出 就要人家帮你想内容啊
作者: payeah (大佐)   2014-03-23 11:41:00
江宜桦:政府没办法讨论一个连内容都不知道的法律
作者: mickeyjan ( )   2014-03-23 11:49:00
第5条“协议之内容涉及法律之修正或应以法律定之者...”
作者: mickeyjan ( )   2014-03-23 11:50:00
或许模糊,但仅需修订施行细则即可,不须再另立一法
作者: mickeyjan ( )   2014-03-23 11:53:00
如有疑义可针对此条声请释宪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com