[讨论] 谈判者是谁

楼主: fengliyoung (feng)   2014-03-23 02:28:27
到底是谁代表台湾去中国谈判的 超利害 能在一个那么强势的大国中 争取到那么大的利益 甚至有人还说 我们得到的利益比他们还多 超利害啊
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-03-23 02:29:00
因为有跪台办
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2014-03-23 02:30:00
作业自己写
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-03-23 02:32:00
经济部、海基会的公务员还有民间专家学者组成的团队吧
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2014-03-23 02:32:00
跪台办跪到连愤青都火大了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
楼主: fengliyoung (feng)   2014-03-23 02:32:00
啊 都不说 我要怎么知道?
楼主: fengliyoung (feng)   2014-03-23 02:34:00
那能叫他 下次谈让我们国旗出现在奥运上吗
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-23 02:39:00
目前对面说法似乎是...国台办=卖国办
作者: nomidrco (遥远的北极星光...)   2014-03-23 02:55:00
怎么大家自动无视这篇...太难回答了吗?
作者: CreamStew (奶油浓汤)   2014-03-23 02:57:00
答案不就早就给了,还要去八卦问一次
作者: guest001 (guest001)   2014-03-23 03:20:00
推文都有答案了还无视zzzzzzzzzzz
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-23 03:22:00
XDDDDDDDDD 哈哈哈哈
楼主: fengliyoung (feng)   2014-03-23 03:25:00
哪里无视 我是想知到有哪些人 不是单位 他们为什么能够谈到这样
楼主: fengliyoung (feng)   2014-03-23 03:38:00
原来连谈判人 都要保密 那他们如果在会议中拿到私人回馈 那大家都无法只到囉?
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2014-03-23 03:39:00
没虾 可以吃鱼 OK的~
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-23 03:40:00
所以才要立法院审阿 只是空转成这样(呵欠)
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-23 03:41:00
不过说到回馈 立点也可以也可以建立在立委上...
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-23 03:42:00
如果立委收回馈怎么办? 这种问题可以无限延伸...
楼主: fengliyoung (feng)   2014-03-23 03:42:00
意思是说 每个立委都知道 那怎么有人吵说 不知道谈的是谁?
楼主: fengliyoung (feng)   2014-03-23 03:44:00
那特侦组假的吗
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-23 03:45:00
协议不可能只有"谁"谈 应为一群人
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-23 03:46:00
只是你看过ecfa跟服贸的pdf了吗 答案在下面唷有两位代表的名字
楼主: fengliyoung (feng)   2014-03-23 03:47:00
对啊 我说他们啊 就算不公开给我们也要告诉立委啊
楼主: fengliyoung (feng)   2014-03-23 03:48:00
原来是有的 谢谢
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-23 03:49:00
=_="
楼主: fengliyoung (feng)   2014-03-23 03:54:00
那为什么国名党 不反击说他们有说
作者: guest001 (guest001)   2014-03-23 04:04:00
我无视的推文是针对前面的推文,不是针对原PO
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-23 04:06:00
不要问我 这问题超过我范围了Orz
作者: yyla (會家子)   2014-03-23 04:11:00
http://www.thenewlens.com/post/31024/ ECFA谈判代表与学生代表线上对谈 我看完觉得这位徐科长表现不差呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com