之前就讲了 没有修改权利
那请问你们说江有诚意逐条审是要审啥？
诚意在哪？
作者:
payeah (大佐)
2014-03-22 17:32:00逐条表决阿修改？可以啊！修了一个字都等于片面毁约
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-22 17:32:00逐条审不能修改的意思是只要有一条没过就全部都打回票就是
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-22 17:33:00所以跟包裹表决其实是一样的意思 只是逐条审比较耗费时间
作者:
mrcat (猫先生)
2014-03-22 17:33:00可以整包否决呀，很难吗？哪条好让你抓在手上舍不得丢？
作者:
asazen (选错分歧)
2014-03-22 17:34:00那一开始干麻打着要逐条审的大旗 直接承认要退回咩
作者:
jokem (红包)
2014-03-22 17:34:00不是反黑箱吗?
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-22 17:35:00问题在于民进党的意思到底是YES还是NO不要像苏光头一样 不反服贸又反服贸到底是要不要 讲清楚说明白
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-22 17:36:00退回行政院 不可能 服贸现在只能在立法院解决
作者:
qa17b (圣猿降临 众酸退散)
2014-03-22 17:36:00吱吱就是要拖阿 他们也想过 只不过要借机赚选票而已啦
作者: toyamaK52 (叉烧二代目) 2014-03-22 17:37:00
哪个敢说宗痛会废的?
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-22 17:37:00当初江揆也说得很清楚了 立法院有审查权 但没有修改权
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-03-22 17:37:00KTM当然敢说,让企业施压给在野党这种超恶劣手段当然敢做?不用做啊,喊完我有放水雷在这让企业逼在野党除雷
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-03-22 17:37:00
因为跟别人谈完的东西当然不能修啊 要或不要二选一
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-22 17:37:00有哪个笨蛋会接受你们逐条审过还改过的合约XD
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-03-22 17:38:00(我够不够恶劣?版主不准M文
作者:
viery (viery)
2014-03-22 17:42:00国会本来就没有修改权 这是常识
说要逐条审可以审啊 xdddd 没错啊 xdd 审又没问题。
可以过也可以不过并重启谈判 但谈的内容不属于立法权