[讨论] 抗争变成失焦的文字游戏

楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-03-22 14:03:10
最近的抗争 有时都觉得真正的问题在于很容易被激化造成主题偏离
像是反核四 搞到后来变成开口反核闭口反核
当时本来想支持一下
但是一看到一堆脑残反核声音也出来
为啥说脑残呢?
一个油电双掌就打得你们哎哎叫 真正废核之后还不翻天了?
想到这个 哥实在是支持不下去
让我们回到现在的太阳花
反服贸黑箱
基本上我们要维持民主国家该有的格调
本来就不是说支持与否服贸这种这么专业的问题
而是要让执政党把应该要有的魄力和民主法治精神拿出来
就算是要签 整个程序也要让大家看得到 咱们和土共不是同样的东西
(修文内容 抱歉我就是跟风才看到的 但是我就很好奇为何没人把程序讲明来反击呢?)
我跟五月天一样爱看风向
对 哥就是反服贸"黑箱" 并不是"反服贸"
现在看到反服贸这种声音愈来愈大
就愈来愈觉得...
唉...马英九大概可以安全下庄了
可能唯一收获就是让大家看到电火球高潮喊错名字吧= =
作者: https (热闹一下)   2014-03-22 14:06:00
到底是在切割什么 反"黑箱"服贸和反黑箱"服贸" = =
作者: JFET   2014-03-22 14:06:00
每次立法院都搞包裹审查 那时怎么没去反黑箱?
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-03-22 14:07:00
引号不同处 就是浅蓝和绿的差别= =
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2014-03-22 14:07:00
没办法,那批人看不懂福懋在写什么,只好从反黑箱改成反福懋了 ^^
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2014-03-22 14:09:00
说N次:没,黑,箱。
作者: destinycode (destiny)   2014-03-22 14:12:00
就没黑箱阿 到底要跳多久?
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-22 14:16:00
相信没黑箱,这些人就没有反的理由了。所以一路从反服贸,退到反黑箱,遇到不懂的再用反服贸骗。
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-03-22 14:21:00
没黑箱喔 国民党自己都说不明白了
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-22 14:21:00
干嘛说???网络都放在那的
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-22 14:21:00
有确实去了解的都很明白啊
作者: guest001 (guest001)   2014-03-22 14:22:00
不明白就是不用功而已去年六月就全文放出来的东西
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2014-03-22 14:25:00
不明白也难怪,有5x页耶,当轻小说看吧~~~~~~
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-03-22 14:26:00
并不是所有人都是政黑众那么强大 要不然干嘛要公听会
作者: guest001 (guest001)   2014-03-22 14:28:00
所以说自己不知道的事就可以指著别人说黑箱搂XD
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-03-22 14:28:00
任何一种傲慢都是阻碍沟通的 马英九为啥现在不得民心就是因为他现在就是这角度看人民阿
作者: sleepbear15 (退伍的感觉真好)   2014-03-22 14:29:00
公听会也有办阿,只是说黑箱的人都没去听而已
作者: payeah (大佐)   2014-03-22 14:29:00
公听会办了几场?说明会办了几场?你知道吗?
作者: guest001 (guest001)   2014-03-22 14:29:00
这种角度?不就是解释多少遍媒体都不报,因为没人爱看
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-03-22 14:29:00
说真的 起码办个公听会 让大家清楚明白这些是基于专
作者: payeah (大佐)   2014-03-22 14:30:00
→ errantknight:说真的 起码办个公听会
作者: guest001 (guest001)   2014-03-22 14:30:00
................................
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-03-22 14:30:00
业和协商过的 要否人民好煽动又如何 等死吗?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-22 14:31:00
如果我没记错 说明会200场公听会20场
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-03-22 14:31:00
很有趣的在于 为什么有这些 国民党不反击?
作者: guest001 (guest001)   2014-03-22 14:31:00
我承认我也是这几天才接触的资料啦,不过看资料就知道说黑箱笑死人
作者: payeah (大佐)   2014-03-22 14:31:00
你好大的官威,说没开就是没开
作者: destinycode (destiny)   2014-03-22 14:31:00
.........................算了 你就当他黑箱就是了
作者: guest001 (guest001)   2014-03-22 14:32:00
反击媒体不报,网络势力深绿占绝大多数
作者: payeah (大佐)   2014-03-22 14:32:00
媒体不跟你说有开,也不登政府澄清内容,国民党怎么反击
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-03-22 14:32:00
https://www.youtube.com/watch?v=dsUm__UBPjI 要第几场公听会自己选一个
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-03-22 14:32:00
自己笨不懂反击等死 然后在这里取暖有什么用?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-22 14:32:00
我只觉得很多智障只看得懂懒人包
作者: sleepbear15 (退伍的感觉真好)   2014-03-22 14:32:00
反击的人都被当成走狗和卖台人士了......
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-03-22 14:33:00
反击又如何,懒人包散布的当天就发动攻占立法院
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-22 14:33:00
人家喂大便就信大便 没有自己的思辨能力
作者: payeah (大佐)   2014-03-22 14:33:00
只想看懒人包的人,最好会去看你反击拉
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-03-22 14:33:00
在里面的人 跟我一样不懂也当过689的所在多数
作者: guest001 (guest001)   2014-03-22 14:33:00
所以要硬压媒体全面报导?
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-03-22 14:34:00
要反击懒人包其实很简单 只是看有没有人做而已
作者: payeah (大佐)   2014-03-22 14:34:00
你看看我们抓公听会纪录出来之后,反对派讲什么?
作者: guest001 (guest001)   2014-03-22 14:34:00
最好里面很多689啦,人这么少带头的又这样
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-03-22 14:34:00
说不好听点,从去年七月就开始吵了,吵到今天,你问那些学生有
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-03-22 14:35:00
假如你有闲情逸致的话就做吧....说真的,光一个懒人包
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-03-22 14:35:00
几个知道是去年几月完成协议的,我跟你保证100个有1个知道就要
作者: guest001 (guest001)   2014-03-22 14:35:00
这个现象也不是这次才有
作者: payeah (大佐)   2014-03-22 14:35:00
如果我们的政府要靠懒人包治国,真的满可悲的
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-03-22 14:35:00
我在FB看到的传递讯息效率差距实在太大
作者: sleepbear15 (退伍的感觉真好)   2014-03-22 14:35:00
为什么词穷都会说自己其实是689? 又没人把你分类...
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-03-22 14:36:00
你要反驳他,你就得找出比懒人包厚几百几千的文件来反
作者: payeah (大佐)   2014-03-22 14:36:00
造谣只要一秒钟,辟谣可能要一年.................
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-22 14:36:00
上面好几个在脸书有不同意见 反击懒人包的
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-03-22 14:36:00
造谣生事没成本,你反击他要花几百倍的力气,那些造谣根本是打
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-03-22 14:37:00
游击闹你,还有那些恶心的猴子,只要你和他不同意见就围上去叫
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-03-22 14:38:00
也对啦 我在这也领教到一些 不过还是谢谢 我修一下文
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-03-22 14:38:00
所以与其主动反击,不如留个这个问题去让想真正知道的
作者: payeah (大佐)   2014-03-22 14:38:00
当民众只想偏听的时候,你给再多也没用
作者: guest001 (guest001)   2014-03-22 14:38:00
这边不会搜原PO的FB闹场人肉,请不要把这边比做花果山XD
作者: sleepbear15 (退伍的感觉真好)   2014-03-22 14:38:00
立院多数决是暴力,脸书言论围攻才是民主
作者: peteref (Falcon)   2014-03-22 14:44:00
BTW 太阳花明明就是非洲菊不是向日葵啊
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-22 15:16:00
立院多数决是暴力,脸书言论围攻才是民主XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com