[发泄] 我被说服了

楼主: k5678 (印度咖哩)   2014-03-22 01:53:38
跟法律系的朋友讨论完了
我找不到试当条例跟对方说
对方用"法律保留"这点回我了
不过过程倒是很融洽
很理性 没有漫骂 这种才是讨论啊!!
很高兴又上了一课
所以我支持现在提出的服贸
但也支持退回重审(但非逐条)
作者: godspeed933 (一路顺风)   2014-03-22 01:56:00
不逐条,你退回干嘛...录影带重拨一次?
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-22 01:58:00
KMT也说了,院会上来逐条审
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-03-22 01:58:00
原则上,那些用"我不反服贸,只是程序有瑕疵"为理由反对的也只是找个理由反对,就像我不反和我反核四一样,因为程序
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-22 01:59:00
当民主那么廉价?通过一个委员会就什么都通了
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-03-22 01:59:00
瑕疵就占领立法院,10年前立法院就该烧掉了
楼主: k5678 (印度咖哩)   2014-03-22 02:00:00
恩 但是我只做我认为对的事 因为就是有瑕疵QQ
作者: guest001 (guest001)   2014-03-22 02:00:00
真该被批黑箱的应该是“党团协商”吧XD
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-22 02:00:00
会这样想的就是被懒人包煽动结果还搞不懂案子还在院会的XX
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-22 02:02:00
动物农庄其实也说明了,要用原则来解释一个根本上违宪的条例是很蠢的
作者: guest001 (guest001)   2014-03-22 02:02:00
讲白了,要追究瑕疵,那最后一天通过一大堆法案的会没
楼主: k5678 (印度咖哩)   2014-03-22 02:02:00
反正KMT是多数 再审一次应该也一样过 (前提是不被瘫痪)
作者: guest001 (guest001)   2014-03-22 02:03:00
瑕疵吗?退回重审只是拖时间而已
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-22 02:03:00
虽然很多法学系所的会说还是可以解释,但是施行上有困难
楼主: k5678 (印度咖哩)   2014-03-22 02:03:00
G大 所以我反民进党阿XDD
作者: guest001 (guest001)   2014-03-22 02:04:00
怎么瘫痪好像前几篇有文吧,你泥避免?你能避免? 打错
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-22 02:04:00
所以这是立法院的问题,我们法理学者已经建议了,讨论到后来都会变成如此
楼主: k5678 (印度咖哩)   2014-03-22 02:04:00
我知道阿=_=
楼主: k5678 (印度咖哩)   2014-03-22 02:05:00
我还以为是日本用字的那个泥XD
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-22 02:05:00
事实上也的确是立法院的问题,为了选举搞出一拖拉库四不像法条搞的整天行政院违宪,立法院双手拍拍就不负责
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-22 02:07:00
反正法学的都把总统当法匠,虽然事实上他也该那么做
楼主: k5678 (印度咖哩)   2014-03-22 02:07:00
马囧现在最聪明的方法应该是退回审 绿的恶意瘫痪就公告天下
楼主: k5678 (印度咖哩)   2014-03-22 02:08:00
且这样可以消除程序上的问题
作者: guest001 (guest001)   2014-03-22 02:08:00
不用啊,给王金平去处理就好,看他怎么面对企业搂
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-22 02:08:00
院会解决是最好,反正逐条表决就是看你能不能说服人
作者: guest001 (guest001)   2014-03-22 02:09:00
你听那群只是为了找话柄骂的,下场马之前示范过很多次
楼主: k5678 (印度咖哩)   2014-03-22 02:10:00
那把马囧拿掉XDD不管是谁去做宣布退回审这件事
作者: guest001 (guest001)   2014-03-22 02:13:00
很抱歉,问题不是马或是谁,只要是挡住DPP执政的敌人都是马只是特别爱舔绿所以拿他出来说
作者: guest001 (guest001)   2014-03-22 02:14:00
你做宣布退回审那DPP只会得寸进尺
楼主: k5678 (印度咖哩)   2014-03-22 02:15:00
QQ
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-22 02:40:00
如果要退回,最合理的就是院会表决而不是协商
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-22 02:41:00
而现在案子在立院院会,自然马囧凑上去要求退回不但没人感激还会被骂侵权
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2014-03-22 05:19:00
当年阿扁正名也很霸道 这群人都没出来抗议 因为颜色对
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-22 05:43:00
阿扁正名也很霸道 这群人都没出来抗议 因为颜色对XD
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-22 06:19:00
很好 因为法律保留所以学生合法占据国会
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-22 06:39:00
学生非法占领国会,才没有抗争正当性
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-22 06:40:00
非法占领国会居然还敢说民选总统无统治正当性,干

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com