请问有人可以帮我解答这个问题吗？
民主，少数服从多数，多数尊重少数。
可是我在最近的社会运动事件中，看到在讨论的人
大多都是偏向后者，也就是要求多数必须要＂尊重＂少数
这个＂尊重＂到底是要多尊重才够尊重？
反倒只要一提＂少数服从多数＂，立马就会有人搬出上个世纪的纳粹帝国当例子
说希特勒这个独裁者就是民主多数决下的不良产物，所以多数决是有风险的！！
结局就是变成多数的意见被少数的意见给掣肘，反倒是少数者占了优势？
（多数服从少数？）
那么，民主到底是什么？
希望有人可以认真帮我回答这个问题，择优１００Ｐ相赠。
感谢
作者:
danwhei (简简单单)
2014-03-22 01:01:00朝野协商
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-03-22 01:01:00民进党作主 选我正解
作者: gts (低调的奢华) 2014-03-22 01:02:00
民进党为主＝民主
作者:
p845286 (龙鸡凤虎)
2014-03-22 01:02:00吱吱:民调有7成耶
作者:
asazen (选错分歧)
2014-03-22 01:02:00你做民 我做主
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
2014-03-22 01:02:00这有啥难的，民进党才是多数
是要求多数服从少数，不是尊重啊。 如果要求尊重还小事
作者:
setzer (setzer)
2014-03-22 01:03:00民进党为主＝民主
不对哟，希特勒掌权前，政党只有三成多的得票，不是什
民主是很糟糕的政府型态，但比任何其它存在过的型态都好
作者:
ex951753 (Chenghan)
2014-03-22 01:04:00民进党为主＝民主
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-22 01:05:00民进党为主＝民主
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
2014-03-22 01:05:00希特勒的每一步步向独裁都是合法手段
作者:
cool34 (酷的34)
2014-03-22 01:07:00少数服从多数，多数尊重少数 这两个台湾都没有....
作者:
ilyvonne (四物雞)
2014-03-22 01:07:00你问这个问题太慢了,我已经看过"少数不一定要服从多数"这种话了
作者:
lajunbo (嗯嗯)
2014-03-22 01:08:00已经从七成民意提升到代表全民了~十成了~
作者:
raistL (键盘大帅哥)
2014-03-22 01:10:00民进党为主＝民主 请勿多数暴力~叭叭!!
人类到底会不会刻意去选择一个恶性的结果？我们可否因
作者:
bbbruce (布鲁斯)
2014-03-22 01:10:00我们蓝教徒都以为是以国民党为主才是民主耶
为存在这样一个(纳粹)风险就否定这个(多数决)制度？
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-03-22 01:11:00多数人=多数暴力，少数人=台湾民意
人民选出来的过半数蓝委不是民意 立院里的屁孩才是 懂吗
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-03-22 01:14:00民主=人民放在锅子里煮
作者: ken000597 (沧云) 2014-03-22 01:16:00
现在是马英九绑架整个国民党 谁不从 就党纪处分
作者: ken000597 (沧云) 2014-03-22 01:17:00
没人会跟利益过不去的
作者: fasterlin 2014-03-22 01:41:00
一种台湾人自以为能够作为典范的政体