很多人的脸我扫过一遍，
绝不是什么专业人士或是企业菁英之类的，
也包括我在内。
所以学生或是抗议民众对于这项协议会偏向大财团有疑虑，我能够体会。
也因而希望国民党能以照顾一般老百姓的利益为主，
不过度偏向大财团。
虽然走入敌营有点刺激感啦，好像SPY呵呵。
我知道很幼稚啦。
04年我也有去过阿扁民生东路的竞选总部，
那种感觉很棒。呵呵。

该怎么审就怎么审

像这种时候我只好又讲一句老话：

中肯

不说别的就说劳保投保薪资就好，呵呵退万步言

逐条审查问题不在于照顾谁的问题.而是.逐条审查是表示

这东西就是以企业为单位，B2B,是要怎么顾个人

的重新洗牌.原本谈好的条件你这边动那边动.你想对方会理

三条K认证XD

很怕被人看穿喔 XD

整体对我们不利.可以.打包退回要求重谈.没有还在那讨价

我有一次走进反核游行的行列也有这种感觉 @@"

财团人民也者，我觉得台湾人应该认清楚一点现实：

奇怪，偏向大财团跟服贸有关系吗？以前就不偏向大财团？自己爱选右派政党的怪谁？

除非干的跟新加坡一样，普遍高就业率跟普遍高劳动条件基本上在我看来是互斥的，就说韩国，台湾人都会很羡慕所谓‘进三星的起薪’，那没进的呢？

那新加坡为什么可以？因为不但他们自己政府就是一个家

民进党是左派XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

而且人家位置好，几方面因素加起来他们的投资不成问题台湾位置已经没有比人家好了，投资法令还落后

新加坡地理位置这个外挂太大了啦Orz

不时拖延，那下场就是现在看到这样

我是希望DPP直接抓几条他们觉得最有问题得出来讨论

势的时间点有些人觉得台湾的投资环境已经很开放，深怕更开放事实上，台湾保守的金融法令是两面刃，固然跟小草一样

风暴吹拂不倒，但人家变大树时我们只能在边上悲愤的摇动好坏自己评量吧

不过台湾有个好处，大不大小不小，内需外需斗一斗大锅饭勉强还可以吃饱，就是现在这样，很满足的话，大可不变

KMT不找个能言善辩的去玩死学生 DPP则不敢自己公开说他

说到国外投资这件事，我们当然一定要回忆一下拜耳案的笑话，科科

们觉得哪条有问题而只让懒人包到处流窜 都没种

我只觉得这叫作文人的浪漫

进的八万 没进的五万 韩国是对的 社会结构已稳定的台湾

至于贫富差距问题，我说一句很难听的话，有钱人不够爽的时候，穷人也不会有什么好日子过

现代经济靠消费，所谓内需是谁在需？有钱的在需

就算二次起飞也只会像韩国一样由大企业带头拉

所以我们要鼓励连胜文这种多消费，别去当市长了在台湾当首长的多半都要公孙布被一下，反而减少消费

回到主题，利于财团又怎样，让他们得利多开缺请文员很好啊，事业作的不够大怎么会想多请法务？我不喜欢连胜文，可他如果愿意一个月五六万请我去当法务当然还是欢迎啊对不对XD

其实…我这篇的重点是当SPY的快感啦~~~认真了各位。

现在貌似文员就业的状况一般不如理工科专技人员吧

身为文人更应该希望大财团多多获利，才会把钱丢在文员文人身上，这不，台北的文创就比高雄好经营多了不是？

说的更难听一点，陈长文大概在经济问题立场上会跟多数意见很多的法律人不大一样，但如果有陈长文公司的律师缺

当律师的想不想去.......

宁可去顾立雄的

陈长文给薪的能力比较高的话呢？

科科 陈长文哦?是那个上次要马先生解散国会的人吗?