[转录] 服贸没经过讨论吗?

楼主: MrTexas (德州家康)   2014-03-21 19:30:24
http://kinmenkig.pixnet.net/blog/post/359076500
事实上蓝、橘大部份的声音都是要求“逐条审查”
不过绿营较多是持者全盘反对的态度,而中共跟其“红军”则是要求直接通过
所以马英九给了六月的期限不算太赶,足够各党慢慢去审查
而如果有觉得不好的部份就再做讨论,再跟大陆那边做修改就好(大陆那边中共说了算)
而现在国民党内的“红军”搞这档事,搞得学生冲进立院对于马、宋都是好事
马英九一如洪案时以民意压力转化为“自己的力量”来压制党内各势力
宋楚瑜一贯要求的“逐条审查”方向则是取得压导性的的优势
如此一来不管是“盲目反服贸”、“盲目过服贸”都会被打成“卖国贼”
但是冲进去的学生有部份很明显的有受“亲美日”势力的压力
从一开始的要求“逐条审查”渐渐的转变成“反服贸”
这也很明显是为了配合民进党接下来的动作,只能说很快的抗议人民会开始起纷争
毕竟这跟洪案不同~洪案全民都要求废军检,但台湾完全反服贸的只是“少数”
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-21 19:31:00
作者: fasterlin   2014-03-21 19:36:00
到底是反全球化,反服贸,反中国,还是反马? 焦点搞不清楚?
作者: huchihkuei01 (不笑不足以为道)   2014-03-21 19:37:00
德州哥还不如转创夏文 比这有趣多了
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-21 19:39:00
恩 我还以为德洲哥的文笔退化了 原来是转文啊 辛苦你
楼主: MrTexas (德州家康)   2014-03-21 19:40:00
……
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-21 19:40:00
了文帝
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-21 19:43:00
可是我觉得这篇文内容比较充实……
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-03-21 19:59:00
当初国亲两党已经送进立院审查了,结果不知道谁不敢审

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com