先不论实质内容 只论马政府的操作手法
但凡马政府只要有点诚意 事情都不会闹到这样的地步
民主的本质在于 让各种多元的意见，能够‘完整而充分’的表达出来
马政府缺乏必要的谦逊 他事实上拒绝任何沟通 拒绝外界的建议。
马政府不给别人留余地，别人自然也没有办法给他留余地。
在签署服贸之前，没有听证会，各种多元意见无法实质参与其中
在签署服贸之后，还是没有听证会，更拒绝任何形式的审查和修改。
请注意，听证会是依行政程序法召开的，有实质法律效力的会议，跟公听会完全不同。
不要说逐项逐条审，现在的政府根本是不想审查，连审查的样子都懒得做。
直接想把两岸服贸协议当作行政命令，自动生效。
我个人支持两岸交流，赞成ECFA。但我认为，民主政治就是要让多元意见充分表达。
不管赞成的、反对的、其他的意见，都可摊开来谈，充份陈述意见，这才是民主！
讲的直白跟难听一点，就算你是心里对反对意见的人非常不屑，觉得这些人XXOO
或是你内心已经把别人贴上‘愚民’、‘脑残’、‘贱民’、‘下层阶级’‘理盲滥情’
‘吃槟榔’、‘穿拖鞋’、‘爱喝啤酒’、‘没水准’等等负面标签
你还是得耐著性子听完别人的意见，把该做的程序做完。
或者你心里觉得只有自己是爷们，别人讲话全部是放屁，你还是得把屁话听完。
这点非常重要。
民主并不是没有缺点的，唯一的优点就是真正的民主可以避免希特勒这类型的人物出现
政府完全可以有自己的主张，但不能不让其他人表达意见