[讨论] 服贸协议蓝军懒人包

楼主: howdiun (Howdiun)   2014-03-20 15:15:52
学生当然知道自己站不住法律立场,
所以才要占领立法院,
法律一定是对的吗?
如果法律是对的,那立法院要干嘛?
干嘛每天在那边修法?
今天就是立法院把法律修到出卖国家,
学生才要站出来阻止立法院,
这篇文章跳出来说服贸合法,
政府哪一项公开执行的政策违法?
有需要你特别说明吗?
然后在那边说要反几年前投票就该反了,
投票都不会投错人吗?
没有正式上任你就知道他会做得怎样了吗?
那你何必选?
昨天我没选上我说好话,明天我选上了我要干嘛随便我,
都不用被监督?
民主是这样执行的吗?
别再自诩为多数了,
所有民调都显示多数在哪里,
拿投票来自慰就跟拿PPP来自慰一样恶心
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-03-20 15:16:00
当然要监督,罢免法,下届选举,公投...都是办法
作者: Crocodylus (奋起狐)   2014-03-20 15:16:00
拿民调来自慰的你才好笑吧 票数才是真的
作者: Crocodylus (奋起狐)   2014-03-20 15:17:00
当年多少民调空心菜胜利啊 然后呢?
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-03-20 15:17:00
立法院修啥监听的挺快的,大概是太多立委怕被查吧
作者: awano14 (阿瓦诺)   2014-03-20 15:17:00
其实警察可以撤了 反正立委也没在开会 让学生自己玩就好
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-03-20 15:17:00
有DPP这个在野党还担心反不了KMT?
作者: silveryfox99   2014-03-20 15:17:00
民主到跳出来说多数不算数﹐我们的教育真的.....(叹
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-03-20 15:18:00
反正台湾民主就是我人多就投票,我人少就闹事
作者: Crocodylus (奋起狐)   2014-03-20 15:18:00
立法院的目的是"制定"法律,然后有问题时"修改"它就好像一家工厂要造车和事后维修工作,不是说自己不会
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-03-20 15:18:00
民调多数在?我先假设是90.8%好了XD~有90.8%的民意为何
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-20 15:18:00
公开执行的政策违法?不可说的八年之正名运动表示:
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-20 15:19:00
民调可以取代多数?这什么?
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-03-20 15:19:00
如果是一个规则我不会赢的游戏就要改到我一定赢才行
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-03-20 15:19:00
不用一般不会让人说嘴的抗争行动? 罢免法,争取公投都可
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2014-03-20 15:19:00
推这篇,当然是民调自慰比较准,投票结果怎么能当民意依据
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-20 15:20:00
不就是没信心下次选赢才要用体制外的方法
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-03-20 15:20:00
以啊,我不信90.8%反服贸公投不会过,不相信马囧罢免不掉
作者: Crocodylus (奋起狐)   2014-03-20 15:20:00
是啊,马囧民调只剩9%,展现出赤裸裸的民意怎么连个薇阁升都罢免不掉?怎么还不去罢免马?90.8%耶
作者: silveryfox99   2014-03-20 15:21:00
一直哭杯马剩9.2确不敢罢免的热血多数XD
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-03-20 15:21:00
我真的建议既然认为KMT多数暴力,那请展现出真正的多数
作者: Crocodylus (奋起狐)   2014-03-20 15:21:00
我觉得会有原PO这篇文章在在证明了台湾公民教育多失败
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-20 15:22:00
会有体制外方法的就是认为自己无法取得政策主导权才要用
作者: Crocodylus (奋起狐)   2014-03-20 15:23:00
解严都多久了,几十年前你可以说体制外手段是逼不得已现在喔,拍谢,当年搞体制外的做了八年后再也爬不回去
作者: Crocodylus (奋起狐)   2014-03-20 15:24:00
那就证明了一件事:真正多数的选民并不觉得泼猴做得好
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-20 15:25:00
他们一直搞这种方法只是证明他们永远是少数
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-20 15:25:00
以后只要有心人士都可以动员人攻占立院并影响国家决策借口就说是为了大义 为了国家 放屁
作者: Crocodylus (奋起狐)   2014-03-20 15:27:00
所以我一直觉得DPP很恶心的是,都给你执政过八年了,自
作者: Crocodylus (奋起狐)   2014-03-20 15:28:00
己乱搞到混不下去,还每天操作阴谋论煽动22k大学生我看到有人说好啦好啦不然就给他们执政,至少耳根子会清净一些,这就是他们的目的啊
作者: destinycode (destiny)   2014-03-20 15:33:00
给他们执政?又要回到整天讨论爱不爱台湾的年代
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-20 15:34:00
至少不会整天搞社会运动 整天懒人包洗脑
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-20 15:35:00
你也不用在那旧数据 是不是旧数据下次选举才知道
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-03-20 15:35:00
吱吱党执政还怕你游行喔,当然反对人民政府的游行一定暴动
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-03-20 15:36:00
就跟共产党的工会罢工还要有党的同意才能
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-20 15:43:00
嘛 你要是觉得正规拖延战术玩到没步改玩这种体制外手段
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-20 15:44:00
也是OK的话 那我也尊重你的看法
作者: Crocodylus (奋起狐)   2014-03-20 15:46:00
修改咧,改什么,三万人就可以罢免总统吗?自称多数真正民意的人连门槛的人数都凑不出来然后说我就是真的多数啦~~你们听我说啦~~~
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-20 15:48:00
网络多数=多数 你不懂啦
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-20 20:34:00
法律不一定是对的啊,那你以后违法被抓就拿这点去辩护好了
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-03-20 21:02:00
翻译:不合我等意思即非法律 即非民主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com