PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[讨论] 服贸协议蓝军懒人包
楼主:
lave2002
(无相 b)
2014-03-19 22:41:23
第5条第2项:“协议之内容涉及法律之修正或应以法律定之者,协议办理机关应于
协议签署后三十日内报请行政院核转立法院审议;
其内容未涉及法律之修正或无须另以法律定之者,协议办理机关应
于协议签署后三十日内报请行政院核定,并送立法院备查,其程序
,必要时以机密方式处理。”
作者:
askemm
2014-03-19 22:42:00
好可怜,崩成这样。
作者:
winu
(受监护宣告ing)
2014-03-19 22:42:00
9.2潮蛆们集体悲愤
作者:
moondark92
(明星黯月)
2014-03-19 22:42:00
打击犯罪没牵涉人身自由权?
作者:
yuriaki
(百合秋)
2014-03-19 22:43:00
哇生存权耶警察逮捕无东留也是侵害他生存权违宪无误
作者:
moondark92
(明星黯月)
2014-03-19 22:43:00
话说回来原先的"限制工作权"都没经过法律来限制
作者:
winu
(受监护宣告ing)
2014-03-19 22:44:00
那种一直推文崩溃的老梗就别跳针惹 哈哈哈 战斗力只有9.2
作者:
moondark92
(明星黯月)
2014-03-19 22:44:00
要开放反而适用法律保留原则,这哪招?
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)
2014-03-19 22:44:00
战力9.2无所谓啊大选赢了就好(事后菸
作者:
TheoEpstein
(Cubs)
2014-03-19 22:45:00
9.2比农夫强了吧,记得那个农夫好像是5
作者:
askemm
2014-03-19 22:45:00
你跳针我们也都知道啊,不用特别笑吱己成这样吧XD
作者:
moondark92
(明星黯月)
2014-03-19 22:45:00
今天服贸之所以能够不违背法律,就是因为之前的
作者:
moondark92
(明星黯月)
2014-03-19 22:46:00
"基本权限制"都是用行政命令形式来限制,非以法律限制
作者:
winu
(受监护宣告ing)
2014-03-19 22:46:00
还有别招吗? 跳针9.2 哈哈哈哈askemm这么爱推文崩溃 <<<< 哇哈哈 跳针第一名
作者:
askemm
2014-03-19 22:46:00
看你崩溃不需要招啊,再崩喔乖
作者:
cheng399
(cheng399)
2014-03-19 22:46:00
生存权.... 既抵抗权后又ㄧ新权力
作者:
askemm
2014-03-19 22:47:00
正常人类是不会崩的喔,重崩一次。
作者:
winu
(受监护宣告ing)
2014-03-19 22:47:00
你只配本座这些回应而已 哈哈哈
作者:
cheng399
(cheng399)
2014-03-19 22:47:00
这篇真的怪怪的
作者:
puretd
(ULTRAVIOLENCE)
2014-03-19 22:48:00
我想还有很多权利可行使 空调权 啤酒权 尿尿权
作者:
moondark92
(明星黯月)
2014-03-19 22:48:00
若有坚持法律保留原则,那原先的限制将违宪失效在前
作者:
moondark92
(明星黯月)
2014-03-19 22:49:00
看来行政院多了一招,可宣告之前对外资的基本权限制违宪全部废除(不过美猪美牛可能也会混进来就是...)
楼主:
lave2002
(无相 b)
2014-03-19 22:51:00
台湾基本权是对台湾人保护~不是对全世界人类...
楼主:
lave2002
(无相 b)
2014-03-19 22:52:00
除非有对等原则 不然不会保护到台湾人以外
作者:
moondark92
(明星黯月)
2014-03-19 22:53:00
又不是引进陆劳,引进陆资可是提升台湾劳工基本权喔另外就是有些限制台湾资金去大陆的行政命令是否还有效?
楼主:
lave2002
(无相 b)
2014-03-19 22:54:00
陆资撤走就会影响~这么简单~
作者:
jyekid
(会呼吸的痛)
2014-03-19 22:54:00
moon我相信或许可以提升 但既然影响到我国劳工基本权请走法律保留那套 置于前面的外资 讲难听点 他们有种也抗议
作者:
jyekid
(会呼吸的痛)
2014-03-19 22:55:00
或是占领立法院 让以行政命令限制的重回立法院
楼主:
lave2002
(无相 b)
2014-03-19 22:55:00
不爽被限制 可以去提释宪!跟我有什么关系!
作者:
moondark92
(明星黯月)
2014-03-19 22:55:00
只要承认"限制陆资进来"这件事足以影响"劳工基本权"
作者:
moondark92
(明星黯月)
2014-03-19 22:56:00
按照法律保留原则,未以法律明定就违宪失效阿 XD
楼主:
lave2002
(无相 b)
2014-03-19 22:56:00
权利保护要自己主张~ 你不主张怪我腻
作者:
jyekid
(会呼吸的痛)
2014-03-19 22:56:00
喔 那是你的假设 请给依照宪法授予的立法权决定
作者:
jyekid
(会呼吸的痛)
2014-03-19 22:57:00
嗯嗯 失效很好 请那些外资打跨国官司 我相信以他们财力没问题 请他们积极争取法律保留
作者:
jyekid
(会呼吸的痛)
2014-03-19 22:58:00
而不是一个PTT上的乡民为他们担心
作者:
moondark92
(明星黯月)
2014-03-19 22:59:00
基本上在下是认为前后要一致,既然之前一直都用行政命令
作者:
moondark92
(明星黯月)
2014-03-19 23:00:00
遇到中共就突然变基本权法律保留.....
作者:
viery
(viery)
2014-03-19 23:01:00
就说逢中就变 就有人死不承认中国因素就大声讲出来
作者:
EvoLancer
(伊地知幸介)
2014-03-19 23:02:00
我只是觉得要审就好好审 不要打架
作者:
valepiy
(俄国人好帅)
2014-03-19 23:36:00
影响什么基本权?
作者:
jyekid
(会呼吸的痛)
2014-03-20 00:07:00
自己去估狗宪法基本权 对照着服贸看
作者:
jyekid
(会呼吸的痛)
2014-03-20 00:08:00
遇到中共不见得需要让立院审查 民众不在乎就可以在行政KO但今天吵成这样 有学过公法都知道这是最基本不过的游戏规则
作者:
jyekid
(会呼吸的痛)
2014-03-20 00:09:00
以前不照这套路走 不代表为求一致 后面的也可以萧规曹随
作者:
yourway2034
(YourWay)
2014-03-20 01:37:00
法律不从字面上解释那要? 脑补? 自由诠释?
作者:
flamethur
(这里有批不锈钢碗好便宜~)
2014-03-20 01:58:00
askemm版友可以不要用谩骂的方式讨论吗?
作者:
ransan
(XD)
2014-03-20 06:23:00
http://ppt.cc/NPzj
继续阅读
[讨论] 689明明就是多数 怎么洗脑会输?
shadowpower
[讨论] 这次的服贸会过吗?
hotaru3456
[转录] 四大智库齐呼吁:两岸服贸协议尽快通过
l42857
[发泄] 无奈,怒砍Facebook
DongRaeGu
[讨论] 我觉得学生还是适可而止哦。
william2001
长平之战
Georgemerry
[讨论] 你知不知道你在做什么?
zuilon2000
[讨论] 这次的服贸会过吗?
jackwelch
[发泄] 让我们将这股怨气表现在年底选举吧!
aitt
[讨论] 高招呀高招
dakkk
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com