大家先撇开支持服贸或反对服贸
个人认为就程序正义这成面就又很大讨论空间
对方国家是与台湾处于高度敏感关系
当初协商是逐条审查
突然间强度关山要包裹决议
对方国家又是处于偏于人制国家
整个法案是关系到普罗大众利益
人民也有知的权利
在全台人民处于一知半解情况下
就你总统说要过就通过？
或是总统马茸长太多听不到其他声音
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-19 20:26:00所以民主先进国都是边谈边透过媒体对人民说明谈判内容
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-19 20:26:00奇怪，法案被送进去多久了，自己不审查怪谁？
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-19 20:26:00你知道服贸已经在立法院审了6个月了吗？
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-19 20:27:00由人民直接监督谈判代表 搞黑箱的会被国际社会嘲笑
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-19 20:27:00送进去半年自己不审查还怪强渡关山，有没有这么好笑
条约审查本来就是全有或全无这是常识...难道当年加入WTO也是一条一条审？
作者:
RolfP (洛夫)
2014-03-19 20:33:006个月?! 是摆在抽屉6个月偶而拿出来看看吧
少在那边要逐条审 给你们几个月时间为什么不敢审啊？
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-19 20:33:00那就是该问为何DPP没尽到监督的责任搂
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-19 20:34:00不然难道不审要拖多久就可以拖多久？
X是我对台纽FTA不了解，但我前提是签约国家与台湾是
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-03-19 20:38:00WTO当年有没有逐条审查？一句话
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-19 20:39:00当贼的(阻碍议事+占领主席台)喊抓贼???
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-03-19 20:39:00WTO当年谈判的对象也有中国，逐条审查了没？^_^
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-19 20:40:00今天在那边靠被反民主的，不就是那些妨害民主议事的dpp吗
作者:
qqdan (黑黑)
2014-03-19 20:40:00别说啦 懒人包都是已经有色彩 或是直接拿他们的结论作为论点
条文都公布多久了 还有专门网站 自己不查是怪谁只会看懒人包的的真得蠢到没药救
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-19 20:45:00条文 #1JANBFrJ (HatePolitics) 才刚po过而已
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-19 20:46:00只会看蠢人包+爱当虾子 华陀再世也没药医喔，华陀是邪恶的中国人会毒死台湾人，不能吃华陀的药
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-03-19 21:23:00服贸是 wto 的一环，如果不要服贸就退出吧