楼主:
saddog (100=20+80)
2014-03-19 14:26:29是正当手法吗?
如果服贸送出委员会这件事，一切都符合正当游戏规则
那只能说制度面不完善，老K很厉害地使用了不完善的漏洞
但如果这件事根本就违背了议事规则与正当程序
那也难怪会有今天的局面，很难硬逼人民接受
所以想请问一下，这种做法是正当无误的吗?
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-19 14:27:00是正当无误没错。
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-03-19 14:28:00那来表决呀 绿委不要在那边一直杯葛呀偷放学生占议场就是正当的囉?
作者: encorej77107 2014-03-19 14:32:00
有种表决啦 不表决又在喊黑箱
哪里不正当说清楚啊 倒是霸占摆烂的民进党比较不正当吧 不这样做难道他们就会开始逐条审吗 好笑
最好这是正当....是说跟中国打交道能说什么....
作者: encorej77107 2014-03-19 14:33:00
你快叫 陈菊+赖清德 不要跟中国打交道
作者:
chrisstar (他强由他强，清风拂山岗)
2014-03-19 14:33:00吱八到底要不要直航啊? 可以说清楚吗?
作者:
chrisstar (他强由他强，清风拂山岗)
2014-03-19 14:34:00为什么开放前反对到底 开放之后要南进南出
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-19 14:35:00哪里不正当？讲人家不正当要举证啊！不然我说你偷人你就偷人，天底下有这种事？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-03-19 14:35:00你不先问问前面三个月吗^_^
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-20 00:04:00你快叫 陈菊+赖清德 不要跟中国打交道XD
作者: godead 2014-03-20 11:49:00
请民进党也来正当手法，不要用澳步，有人捅你一切你要转身
作者: godead 2014-03-20 11:50:00
让对方切你的腹吗先问问民进党做了些什么忽视那有什么好说