看到河道上的不停转载，我想说一开始就没打算好好开会，计画瘫痪议事的那方，
怎么怪起对手不想多说，直接引用法条开无视大绝？
什么？协商机制？从开始讨论这议题起的这段超过三个月的时间，你们都干什么去了？
什么？有人说另一边不在主席台也能表决？那要不要去薇阁表决？
我说没差，只要能让议事顺利进行，要移师到春呐会场表决，我都没意见，
话说这么爱霸占，你们怎么不也去霸占一下汽车旅馆？
至于选哪家，可以请教一下贵党王大跳海立委喔。
这么说吧，如果说走正常议事程序来表示反对的立场的话，不管结果为何，我会敬重他们
，因为这才是民主的表现。
而不是一开始就不打算让议事进行，好达成自己的目的，然后一边不尊重法治，一边又要
别人尊重他们。
小时候课本就讲了少数服从多数，但同时多数也要尊重少数人的意见，怎么现在都是大
家都要服从会吵闹滋事的少数？