楼主:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-17 15:51:45为什么捷运不开罚？还不就因为他是连胜文。
这就是我不支持连的原因，做事都要用特权，
捷运开通多年，这个人潮哪个参选人看了不
心动，在捷运剪票口站一天，曝光率绝对超
高。但是为什么其他人不学连胜文，假装搭
捷运，实际上是带着媒体去竞选造势？因为
他们没有那个本钱，因为他们做了会挨骂。
但是连胜文因为他老爸的关系，连家养了一
群狗在报社，在电视台。所以连胜文要做什
么都可以，做错事了媒体可以装作没看到，
掩盖不了就坏事讲成好事，丧事喜报。你试
试看叫丁守中去当义工帮捷运捡垃圾，马上
连家狗就跳出来质疑丁守中进入捷运站从事，
竞选活动，台北捷运马上就开罚了。
妓女爱钱，但是对是非对错还有分辨力。妓
者爱钱，却连是非判断都可以出卖了。这些
人真的只有两个字可以形容：
贱啊！！
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-03-17 15:54:00丁比较强，至少周遭朋友（蓝）听到丁就会想出来投票了
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-03-17 15:55:00听到连，也许还是会含泪投，但多半是堵烂不投
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-03-17 16:01:00他爸仗着跟习近平很麻吉，谁都不放在眼里了
作者:
ryuter (旋光の轮舞)
2014-03-17 16:27:00没错，台湾的记者就是一群贱骨头
正确 同样的事如果是柯文哲做 大家当然骂翻身为689 我就是不齿神猪 恶心
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-17 16:29:00我是觉得不该罚啦，不过搞擦边球很不可取就是
能动用到特权可是不容易的,至少我就不行~XD不过我这次
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-17 16:30:00不过我不是台北市民，不需要为了台北市长选举担心XD
市长应该不会去投了,丁跟连两个是我最讨厌的,可是候选人就这两个....TOT
作者:
neiger (梦见心地)
2014-03-17 16:36:00连这种擦边球行为非常不可取，北捷此例一开以后怎么收拾？
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-17 16:43:00我是觉得如果罚的话，那一般人在捷运上讲政治要不要罚？
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-17 16:44:00没登记竞选在法律上就是一般人，不论他多权贵
如果不罚以后只是更多灰色地带候选人效法而已法律漏洞要钻谁不会....
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-17 16:50:00那就修啊，我不赞成罚，我有说这种行为可取吗？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-03-17 16:50:00身为689我绝对不会投给连胜文，靠老爸还靠的这样理直气壮
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-17 16:51:00就是无法可罚所以不该罚，但行为完全不可取
作者:
geosys (流星)
2014-03-17 16:52:00才不是无法可罚，这是赤裸裸的袒护
在车厢和大批媒体聊自己竞选政见..不是竞选活动XD
作者:
kougousei (kougousei)
2014-03-17 17:02:00就是特权 有什么好讲
我认为也该罚那些大看板,才刚进2014就矗立在台北街头.
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-03-17 18:03:00干 捷运以后一定会有一堆候选人有样学样
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-17 18:05:00捷运以后一定会有一堆候选人有样学样+1 烂死了.........
作者:
neiger (梦见心地)
2014-03-17 18:05:00作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-17 21:56:00捷运以后一定会有一堆候选人有样学样,烂
作者:
ibise (清了清喉咙 他继续唱着)
2014-03-17 22:43:00其实丁守中可以有样学样啊! 反正第一个破戒的不是丁
作者:
apple00 (冒号三)
2014-03-18 00:10:00连:捷运站内拉票 这是便民措施 应该是宣导不够民众不知道