楼主:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-03-16 15:56:49http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/16/today-t1.htm?Slots=Live
谭慎格：服贸 中并台完美政治协议
批ＥＣＦＡ 无助台湾经济
〔记者曹伯晏／台北报导〕马政府与中国签署的两岸服务贸易协议争议极大，学者专家和
业者都主张重启谈判，美国资深两岸问题专家谭慎格昨天在台北也重批ＥＣＦＡ（两岸经
济合作架构协议）及后续的服贸协议，对台湾经济及区域整合不会有任何帮助；但若思考
中国长期以来对台湾的政治意图，可以发现服务贸易协议，将会是一个促使台湾并入中国
的完美政治协议。
谭慎格昨参加世界台湾人大会与台湾国家联盟举办的座谈，谈到马政府的中国政策时认为
，ＥＣＦＡ及服务贸易协议，与台湾其他的自由贸易协定如台星经济伙伴协定和台纽经济
合作协定等，完全无法相比；后者的自由贸易协定是在ＷＴＯ（世贸组织）框架下签定，
享有第三方仲裁及争端解决机制等法律关系保护，且是ＷＴＯ会员间的对等谈判，能真正
提振台湾的出口；但服务贸易协议则不属这情况。
中方设限 视台为福建部分
谭慎格指出，中国与台湾的服务业型态完全不同，台湾服务业属于小而富活力的类型，而
中国服务业则有高度的国家控制且规模庞大，非中国本土的厂商将难以打入这类市场。他
观察服贸协议里面中国所开放的产业，大部分都受到过度限制，许多开放范围也限制在福
建省，使他觉得中方只是将台湾当作“福建的一部分”。
他预测台湾较具竞争力的金融业将因这些限制，无法对中国金融产业造成多大影响。至于
其他印刷、电子商务等产业，中国的开放都将因协议限制和本身环境而对台湾的投资者无
益，反之台湾内部的庶民经济将受到相当冲击。
少数人获益 台湾整体受害
谭慎格另于受访时指出，虽然近日有中国台商不断促请政府通过服贸，但获益者将只是小
部分赴中投资者，受损的却是台湾整体，他也疑惑这些在中国的台商已比大部分国家享有
更开放的投资环境，为什么还要求更多的开放。
针对马政府提出与中国的经济整合有助于参加ＴＰＰ（跨太平洋伙伴关系），谭慎格分析
，由于服贸协议的签署过程不够透明，反会令美国疑虑，“台湾是否会成为中国进入美国
市场的后门”。他认为实施服贸后的台湾在美国谈判者眼中将会“更为复杂”，这反而会
使得台美之间进一步的经济整合变得更为困难。
谭慎格是美国政府退休外交官，于国务院服务二十四年，熟悉两岸及亚太议题，著有“重
估一个中国政策”等书，并曾任美国著名智库“传统基金会”资深研究员。
评论：就如谭所言，服贸的不透明，反而可能阻碍台湾加入其他贸协
与马总统所说，刚好相反
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 15:59:00世界台湾人大会跟台湾国家联盟?这两个事什么组织啊@@? 谭又是哪来的先知@@?
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-16 15:59:00服贸不透明在哪边?
作者:
askemm 2014-03-16 15:59:00谭已经吱化很久惹，拿他出来崩就算惹吧XD
退休外交官跟现在事实上跟马英九差不多一搭一唱的美国现
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:00:00而且还是那种没啥人知道的座谈会 世界台湾人大会? 哪生的
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-03-16 16:00:00突然想到以前吱的最爱 索拉兹参议员
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:01:00退休外交官? 有啥丰功伟业?
拉美国人来打马英九的尝试从八八风灾以后从没断过最后真正被打的都是谁呢？
想想2012年大选前蔡英文进五角大厦时那个欢声雷动.....
再想想对阿共东海防空识别区的AIT新闻稿........
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-03-16 16:09:00没看劳勃瑞福要办事还得趁退休前搞定
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-03-16 16:10:00有没有谭慎格退休后还能影响国务院的八卦啊?除非他姓季辛格 不然...
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:11:00是谁在任内一次惹毛中美两个大国的啊
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:12:00还说了台湾要勇敢的当trouble maker
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:13:00要是真得让她当选总统 现在台湾不知道要飞到哪边去
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:13:00其实我也反服贸 但是我反对理由是台湾产业已无优势
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:14:00签了 除了放洪水猛兽进来能干嘛台湾固然要跟外国签经济协定 但是体质要是差 开了真的没用问题是马似乎只在乎签协议 对产业问题装死
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:15:00台湾服务业都是中小型 面对中国财团式的服务业
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-16 16:16:00所以俏江南把台湾的高档餐饮业通通打败了?
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:17:00只有一家俏江南会来喔 后面还有一堆
行的就行，不行的就不行，比方说我们金融业比起对岸就很行，大陆银行跟台湾银行根本没的拼
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-16 16:18:00然后呢? 麦当劳肯德基这种全球大财团都进来了 台湾的餐饮业导光光了?
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:18:00台湾的银行哪里赢中国 我也不知道 比规模比服务哪里输你了
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:19:00我说真的 台湾电商来中国拼的过淘宝 京东？
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-16 16:19:00家具连锁B&Q来台湾合资最后资金撤出台湾...B&Q不够大?
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:20:00你没在中国汇款过吧 谁说中国汇款久的 一样是当天到
so？台湾的所谓电子商务服务很直得珍惜吗？消费者立场，谁提供的服务好我支持谁
前面我就发文提过，除了经常性耗材台湾模型电根本输人现在连耗材也快拼不过别人了
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:21:00站在消费者立场 我也没差 站在国家产业 国力角度比较好？
要照这个角度讲，新加坡不就整组国家都别人的什么地位的地方赚什么样的钱
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:23:00对 新加坡金融超强 他开放金融根本不怕竞争 台湾咧
作者:
payeah (大佐)
2014-03-16 16:24:00新加坡人怎么不出来喊李氏王朝卖星呢，卖给敌人呢!!!!!(误)
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:24:00台湾金融业过去能吃的也就是台商这块
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-16 16:24:00想过去的金融业一堆 想必都是去自杀的
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-16 16:24:00靠夭 阳信再B大的眼里 照道理来讲应该要是倒光光啊
但不开放就大家继续抱怨13年大限22k，如此而已新加坡干的连当地人都抱怨国家在卖自己土地给外人人家收入可比我们高呢
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-16 16:25:00全球大银行-花旗银行把台湾银行都并光光了?
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-16 16:26:00还是花旗不够大?
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:26:00花银银行是赚不少钱呀 消金的获利王
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-16 16:27:00所以花旗来了台湾银行倒光了吗?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-16 16:27:00还有星辰银行吧
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:27:00没倒光 半死不活是有用喔 消金的获利被花旗赚多少去了
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-16 16:28:00顺便非台资的服务业也通通赶出去?
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:28:00我也认为要开放 开放的前提是先把台湾产业搞好
上次有个新闻谈到，假设陆资愿意来对花东小汽车租赁业的
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:29:00台湾一堆小银行不并一并 贸然就开放就会自动变老虎 作梦吧
冲击（应该是吧），地方我不确定，但我确定的是抱怨的人是说人家来会用高薪把员工都挖走.....
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-16 16:29:00家乐福宜家家具之类要不要赶出去?
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-16 16:30:00麦当劳肯德基也要顺便?
再不情愿公公并也开始启动了囉唆的跟本不是银行，再说几经整顿后剩下的台资银行其实体质都还蛮健全了
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:31:00话说你干嘛帮那些惯老板担心这么多
真正囉唆的是那些反服贸的原因是因为怕人家会来用高薪把
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:31:00过度乐观 我只能这样说
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-16 16:31:00我问你要不要把花旗家乐福麦当劳赶出台湾 等体质健全再重新
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:32:00还是说其实你就是惯老板其中的一员?
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-16 16:32:00对外开放如何?
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:33:00结果你现在说你怕大陆来竞争 会不会笑死人?
作者:
McCain (长发马尾控)
2014-03-16 16:33:00台湾现在就是有些人怕人进来竞争 连开放学生进来都要ggyy
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:33:00作商人当然都怕竞争 你这么喜欢杀价喔
这种价格一样但单位由台币变成人民币的事情听的多了～
也是大陆一个很好笑的状况，打出涉外招牌，再贵都有人
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:34:00以一个消费者来讲 我当然喜欢杀价啊
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:34:00太少来中国了你们
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-16 16:35:00所以你到底支不支持把花旗家乐福麦当劳等非台资企业赶出台
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-16 16:35:00"有本事的都玩特许独占专卖 谁在跟你割喉战"嗯?
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:35:00反正就开放 到时候谁会存活 谁会被打趴 就交给市场机制
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:36:00再说拉 他来洒钱你不是应该要高高兴兴的双手举高来抢钱吗?
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:36:00天猫商家都是苦哈哈 你以为中国电商很好做？
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:37:00问你拉 你干嘛替那堆惯老板担心? 人家来提供更好的服务这样有什么不好 你说啊
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:37:00我不担心惯老版 我是担心台湾产业的竞争力
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:38:00这样下去 台湾全岛玩代理商就够了 大家都喝汤就好了
以前农转工是万恶党国压榨农村硬转了，现在.....
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:38:00我们只是底下的小员工 人家陆资来也要雇用本地员工
作者:
McCain (长发马尾控)
2014-03-16 16:38:00孜孜:中资进台 会导致中资控制台湾
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:39:00还是你嫌没有惯老板吃肉你不爽啊?
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-16 16:39:00所以你支持把非台资企业通通赶出台湾吗?
作者:
McCain (长发马尾控)
2014-03-16 16:39:00孜孜:台湾投资中国:导致台湾资金流失
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:39:00都说是命了 那就准备投胎了
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:40:00台湾产业一直都是以代工为主啊
而且在亚洲台湾当日本买办还有点独门独号的fu XD
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:40:00台湾产业这样沈沦 其实也不关我的事
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-16 16:41:00你到底支不支持赶出外资啦 我等你回话啦...不要故意无视
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:41:00最好是独门读号 日本在台湾中国一起搞代理
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:41:00台湾产业又不是说一定要挂台资的名字
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:42:00难道陆资就不是钱喔? 你的想法怎么那么怪
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:42:00虽然很多台湾代理商都想吃中国这块 但最后只吃到台商
作者:
McCain (长发马尾控)
2014-03-16 16:43:00609:中资是糖衣毒药
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:43:00问题就是没钱赚
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:44:00哪里会没钱赚 从底下的消费者来说 我每个月一样赚那么多
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:44:00中国活的好的台资 指标厂商了了可数
其实台商这么十几年来当指标性厂商的机会本就很少...
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:45:00因为已经被打趴了 中国活的好的多是食品厂 大润发 这些
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:45:00台湾赚大钱的哪个不是赚老二财 ...
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-16 16:45:00讲难听点啦 国外比对岸大的服务业老早一堆都来台湾投资了
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:46:00研发打不过人家 只好做老二 当代工
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-16 16:46:00依照baboosh的理论台资企业早就死光光了...
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:46:00问题是代工都快没的吃了
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:47:00啊人家还不是请台湾的人过去建厂 台湾人也有赚到钱啊
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:47:00在我看是快倒光了没错 早期光卖耗材毛利用倍来算
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-16 16:47:00所以我们应该锁国反国外所有的服务业 等台资企业体质健全在开放...
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:48:00轮不到你现在才在那边担心
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:48:00台湾员工跳朝过去是赚到钱 代价是台厂全灭就这样
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:49:00还是说惯老板就代表台湾产业 他们没赚我们就没赚?
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:49:00一部份台湾人赚到钱 更多失业 就这样不用再惯老版了 跳过去的都是打工领薪水的
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:50:00底下所有人都还是台湾劳工为主 你说会有更多失业?
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:50:00他们把阿六建厂 然后消灭台厂 听懂了吗
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:51:00啊六建厂 厂内要不要雇用台湾劳工 服贸有说陆资要用台湾自然人当做劳工
我不否认开放经济体下中小企业，只要有人来竞争，一定
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:51:00已没有火车 到时候就知道啦 我也希望视台湾开火车去撞呀
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-16 16:51:00逻辑就是陆资以外的外资都可以 但是陆资不行
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:52:00反正我们都是底下的小员工 管他老板是谁 有工作 有钱赚
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:52:00劳工喔 我也承认啦 换成外国老版不就是坏事
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:53:00违反
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:53:00但是要解决国内恶老版的方式就是找外国人进来？
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:54:00他们来台湾建厂是增加更多就业机会 一点也不会让人失业
几年前就有一堆因为市场萎缩而关厂裁员无薪假的公司就
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:55:00啊不然你再想什么 难不成要用教育教化他们当好老板?
这年头台湾也不能搞党国群带企业联合党国势力硬带头的
当年没逆风干就大家都有钱赚，现在顺风扯帆都得讲技术
扩不出市场的话，就只能一直吃内需到死，这就是锁国的
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:56:00现在世界各国的市场都是尽量越开放越好 把自己国家有利
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:57:00得推出去
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:58:00不可笑呀 打不赢可能还赚不到钱 干嘛开放?
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 16:59:00我去做事啦 再议
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 16:59:00跟你说了 赚不到钱的只会是上面那些惯老板跟我们这些小老百姓一点关系都没有你好像都有听没有懂
而且请外国人来开公司是用来刺激国内公司以增加竞争力
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:00:00跟他讨论越讲越生气 从头到尾坚持自己的论点闷透了
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:01:00干嘛生气？
作者:
kelybaby (防灾小卡领了没?)
2014-03-16 17:03:00开放问题不大，问题在后续管制
作者:
kelybaby (防灾小卡领了没?)
2014-03-16 17:04:00多少法令都是立意良善，执行下去就....
作者:
valepiy (俄国人好帅)
2014-03-16 17:05:00又要开放又要管制?
作者:
kelybaby (防灾小卡领了没?)
2014-03-16 17:08:00奇怪吗?无薪假时期政府推出3挺政策，听起来是共体时艰，执行下去就OOXX
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:08:00他的论点漏洞百出 他一直无视 台湾人再服贸会赚不到钱?别搞笑了 谁在无限循环
台湾落后/保守/稳健（看谁讲话就用不同的词）本身就是
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:09:00俺根本不信自由竞争那套 这样懂不
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:09:00主体是台湾全体国民 不是那些企业老板 企业主好吗
....光台商的钱要往外汇去投资就机机车车的拖个半天....
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:10:00台湾没有资金优势 人才优势 技术优势 凭啥开放就变赛亚人
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:11:00你干脆说全部跟台湾贸易的国家都要跟台湾签个不平等条约算
作者:
kelybaby (防灾小卡领了没?)
2014-03-16 17:11:00政府对大企业都软趴趴，对上陆资?嗯嗯~没信心
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:11:00中国规模变这么大 也不是开放了 才养大了淘宝
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:12:00人家有好的东西 我们引进来 对我底下的小民是一件好事
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:12:00台湾政府对产业政策的落后 才是问题呀
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:13:00产业本身会落后跟政府政策的关联并不大 不是说没关联
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:13:00台湾产业是要吃清汤还是至少肯点骨头
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:14:00要是政府硬性的去规定一大堆杂毛 谁会来跟你投资?
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:14:00用点609的招数 政府8成
假如像两蒋时期国营企业占多数的状况下，政府政策可以
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:18:00产业竞争问题不是我们这些小民该去烦恼的有工作就好好的工作 有钱赚有饭吃 你还嫌什么
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:18:00我有选票 我对这各国家负责呀 （讲了心虚）
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:19:00被打趴也只是那些惯老板被打趴 还是说陆资的公司你就不想上班
竞争问题有很多方向可以考虑，但是就公司层级上来讲就
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:21:00那就对拉 对全体国民来说服贸是有益的 那不就好了还在那边担心跟你八竿子打不著关系的企业竞争力
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:22:00对极少数有益 对大多数无益 站在国家层面更是受害你一个国家产业都把持在假想敌手中 还玩啥
新加坡圣淘砂表示：我整个岛都马来西亚云顶集团在弄的～
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:26:00新加坡表示 好多台劳在我这领低薪
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:27:00要是中国总部都在台湾 都在台湾上市 我还考虑支持一下
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:28:00放进来跟台湾小企业争利 那可以免了
作者:
tsgd 2014-03-16 17:29:00小国寡民的心态 注定成不了大事
没人想要阿共企业总部过来。作总部这件事，台湾人要想的是当其他外资进匪区的跳板都会讲台湾区域地位多重要关键与否，不懂利用，那都假的
台湾相对大陆优势就是法律相对稳定，人民相对高素质这是会让人家把跳板放在这边的动力，但其他的配套不改，比方说我前面讲的金融法令，那就永远只是个不成真的条件
作者:
tsgd 2014-03-16 17:32:00环境开放了 有心振作的人自然会想方设法去争 保护成不了气候
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:33:00为啥非得台湾 阿六来台湾不只是赚钱这件事 还有政治目的
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:34:00他可以用政府资源打趴你产业 你台湾玩的起？
我想台湾为了所谓政治目的这四个字付出的代价已经太多了落后的金融法令，说到根本上也是为此
作者:
tsgd 2014-03-16 17:34:00要嘛中国香港 要嘛李氏新加坡 哪轮的到台湾XD
想改变现状，又一堆跟经济因素无关的考量要这样下去的话，似乎也只有敝帚自珍的一条路如果大家都真的能敝帚自珍小国寡民安于此道也好但事实上是怎样呢？
作者:
tsgd 2014-03-16 17:35:00你不玩它还是可以勒死你 这种对抗思维真的可以丢掉了
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:35:00台湾政策落后 那根立法院蓝绿两党互斗有关吧
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:36:00电商跟不上时代 也跟阿六有关系？
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:37:00那我请问你 你说对大多数人无益是怎样的无益法
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:37:00新加坡自己投资集团就是一头老虎 他怕啥金融开放？
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:38:00跟你说了 台湾劳工不管在中资台资日资美资都是当劳工
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:38:00新加坡根本不怕跟你金融对等开放 他拼的过对方
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:39:00你先回答我怎样会对全体国民不利 怎样个不利法
政府在这上面没努力吗？陈水扁大概唯一的善政就是推动银行合并吧，现在马英九又推公公并同时嚷嚷着要加回金融营业税
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:40:00推动银行合并本身是好的 但是阿扁得做法小虾米吞大鲸鱼
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:40:00我还是那句话啦 要签协议对等开放前 自己战力 够吗 先看看
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:41:00你说的是台湾劳工的战力还是台湾老板的战力?
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:41:00不要盲目信开放这两字 没有实力的开放 真的只有被强X
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:42:00我觉得劳工 或是 老版的战力够不够 自有公评
就我行业所见，很多台湾老板不给他接受竞争也是拖累国内
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:42:00你有差吗你? 搞清楚好不好?
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:43:00重点是底下的劳工生活好不好 待遇好不好
的苟且因循，然后年轻一辈再来抱怨低薪，人民低薪企业
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:43:00台湾产业竞争力 除了老板还有政府 政府也是关键因素
作者:
tsgd 2014-03-16 17:43:00鸡生蛋蛋生鸡的逻辑争辩了 得先强起来再开放
政府的政策来自民间，如前所述。这已经不是党国时代了
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:44:00再跟你说一次 我们只是小民 不要有那种惯老板思维Y
作者:
tsgd 2014-03-16 17:44:00那我们先让裕隆的纳智捷做好了 再开方丰田车进来好不好 鬼扯!
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:45:00对啦 政府没有主见被民间牵着走 选举来就软了 我也没招
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:45:00产业竞争力不是政府要负责的 政府只负责金融政令方面
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-03-16 17:46:00担心中资来台掠夺有够爆笑的。台湾理发业自己都杀到一颗头一百了。中资来能降到八十？呵呵
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:46:00政府当然要对产业政策负责 而且责任还不小
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:46:00再说拉 如果人家陆资来要用钱压死台湾企业
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:47:00那表示陆资的东西价格一定很便宜 或著员工待遇很高这样你还不赶快拍拍手
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:47:00真的不是爆笑 要是你经历过 三个月报一次价的痛苦就知道了
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:48:00跟你说你不要有那种大老板思维 陆资底下一样是台湾劳工
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:48:00不满意呀 给外国人打工那么开心喔
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:49:00如果在外国人手底下打工会比较有钱赚那当然选择在外国人手底下做事啊
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:50:00如果陆资来 东西比较便宜 那当然给陆资来啊
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:51:00哈 怎么不是台资去赚钱 ~~~ 台湾人管外国劳工
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:51:00为什么人家说工作找美商或日商比较好 就是因为人家待遇好
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:52:00做一样的事情 赚得比较多台资也有到处去投资啊 你看鸿海再大陆也有厂很多代工厂在国外也有设厂 那也是台资管外国人
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:53:00视野要看的广一点好呗
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:53:00哈 很多是多多 更多是本地人在管
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:54:00台厂从课级是台湾人 变成连处长都是大陆人
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:54:00你还是继续用那些大老板思维再看服贸 难怪你会反对因为你就是怕被大陆人竞争啊
作者:
tsgd 2014-03-16 17:54:00台湾那些中小银行的老板每个都说 合并要有综效才值得做
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:55:00是怕呀 因为打不过 扑
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:55:00没有竞争 产业竞争力哪会提升 台湾企业不能一直活在政府的伞下啊
作者:
tsgd 2014-03-16 17:55:00其实根本只是想保留自己的小金库而已 每年那零点几的可笑EPS
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:56:00台湾开放只会死更快 因为开放猝死机率极高
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:56:00整天替那些大老板担心 我都不知道怎么说了请你想想办法先用一个小民的观点来看服贸 好吗?
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:57:00但不是说现在没开放 没整合 所以就开放让产业死一死
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:57:00请 你 先 想 办 法 用 小 民 得 观 点 看 服 贸
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:58:00[人 家 陆 资 来 不 会 再 那边 跟你 开 小 店 谢谢
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:58:00当然是要怪政府 政府有8成责任
总而言之babo的观点就是"台湾人太弱不能跟人竞争"
作者:
tsgd 2014-03-16 17:59:00归给政府问题请看DRAM产业 当初反对合并的一个下市 一个现在
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 17:59:00HO
对阿对阿 没开放的时候整天说自己服务品质有多好多好
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 17:59:00所以从头到尾就不是服贸这件事情不对 而是你认为台湾人太弱
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 18:00:00结果你现在再怕什么 怕人家来扁?
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 18:00:00现在台湾已经是政府失灵的状态 这绝对是产业致命伤
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 18:01:00当然要变强才开放 资本小就是资本小 不会开放就变强了
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 18:01:00跟你说了 企业竞争力跟政府关联很小 你一直牵拖是想怎样?
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 18:02:00如果说企业竞争力要靠政府 那干脆把产业收归国营算了
作者:
tsgd 2014-03-16 18:02:00以现在国内这种政经情势 马如果不提公公并或对外谈经贸开放
作者:
killyou (xxx)
2014-03-16 18:02:00宇宙台湾人大会,台湾星际联盟...
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 18:03:00这家伙想法封闭啊 整个锁国 有没有人能找到正确的钥匙打开他的世界?
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 18:03:00麦当劳存在就是消灭台湾连锁快餐呀 做汉堡谁拼的过麦跟肯
作者:
tsgd 2014-03-16 18:03:00台湾不会再进步 就跟日本一样吃老本 只是人家家底非常厚
作者:
askemm 2014-03-16 18:04:00完了，崩到坏掉惹，要不要让他多崩些，崩到嘉农哥的境界?XD
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 18:04:00-4出现 古早小零售店全灭 懂了吗
作者:
tsgd 2014-03-16 18:04:00变强了才开放 跟你说一件事 全世界没有在等你的拉
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 18:04:00台湾本土的连锁快餐有被打趴 你看丹丹在南部还不是活得好好的
不要扯到7-11 只要问你现在路上的小型早餐店是怎么回事
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 18:05:00古早零售店会全灭是因为老旧体制不合时宜 再说现在还是有很多杂货店好吗
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 18:05:00但是小零售店已经是过去式了
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 18:06:00顶呱呱好意思说喔
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 18:06:00我家附近至少找得道四家古早杂货店 你不要拿你的观点来崩
自己去看自己的论调 我再问你一次 美而美有没有倒掉
作者:
askemm 2014-03-16 18:06:00代表你在崩溃啊XD
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 18:07:00现在台湾开放 代表几个小资本微型企业再度要被消灭
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 18:07:00我累了 跟这家伙讲这么久 他一点毛都听不懂 也接收不到
作者:
askemm 2014-03-16 18:07:00微型企业这样就消灭，那少几个惯老板也不错。
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 18:08:00我也讨厌惯老板 但不是开放阿六就比较好
作者:
askemm 2014-03-16 18:08:00我是还想看坚持崩溃秀啦，再崩几个来看看?
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 18:08:00那请你帮我们跟他吵 我已经无力在跟他讲下去了
作者:
askemm 2014-03-16 18:09:00开放阿六做不好自然就退走，这没什么。
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 18:09:00难怪蓝营会是沉默的大多数 因为跟另一边的人讲道理根本不通
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 18:09:00你们这些书生观点 根本没有实战经验呀
作者:
askemm 2014-03-16 18:10:00看你崩溃不需要经验啊，再崩一个?
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 18:10:00有时候企业要进取 不是光想奋斗就能变强大
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 18:11:00没有技术 资金 人才 政策怎么变大 当然也有不司进取的
作者:
askemm 2014-03-16 18:11:00好乖，说崩就崩耶~真听话
作者:
askemm 2014-03-16 18:12:00台湾现在就是主导开放啊，这样就可以汰弱留强惹还是专心崩吧XD我只想看这个。
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 18:12:00各位层次要在高一点啦
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 18:12:00谁主导 政府来强制合并? 别说笑了...
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 18:13:00你层次好高 高到跟那些惯老板一样 不好意思我跟不上
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 18:13:00当然是要政府 不然 要信书生说的看不见的手喔
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 18:14:00政府来强制合并是需要代价的 就是全民的纳税钱
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-16 18:14:00惯老板也是只顾自己钱包
作者:
askemm 2014-03-16 18:14:00我们很清醒的看你崩溃，确实很好。
作者:
askemm 2014-03-16 18:15:00喔喔，传说中的吃饭大绝出现惹!那就别再来崩溃囉XD
作者:
tsgd 2014-03-16 18:16:00想看更强力的远东共和国还是统二共和国吗?政府主导哦 你说的
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 18:16:00一个小民就只需要关心自己过得好不好 国家大事都是之后再说
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-16 18:17:00你一直在担心那些莫须有的啥企业竞争力不足之类的有用吗? 跟我们生活有关吗?
作者:
apaapa (阿帕)
2014-03-16 18:24:00“现在报考也只是被打趴啦，先准备好再报”等八十岁再报?
作者:
askemm 2014-03-16 18:47:00是FTA啊，服贸跟ECFA一样，都是这FTA的其中一块。
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-03-16 18:49:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
tsgd 2014-03-16 18:51:00ECFA是架构 要整个谈完得有段时间 所以先来分早收清单现在就是慢慢补上服贸 货贸 争端解决等等协议
作者:
tsgd 2014-03-16 18:52:00只是因为相对方是中国 你知道的?正港待完郎遇到阿共会起乩
作者:
tsgd 2014-03-16 18:53:00服贸过后 估计下次要审货贸 同样戏码再玩一次,不亦乐乎也
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-16 19:47:00:HTC从霸主变成垃圾 问题在政府上吗XD
作者:
askemm 2014-03-16 21:36:00你崩溃大家都知道，不用特别说出来啊XD
所以不能跟大陆签定FTA但是跟新西兰跟新加坡都可以?