有一点疑问
如果照这位发文篇数很多的版友所说
中华民国对于台湾的主权似乎是没有国际条约做为基础的
似乎也就是说中华民国对于台湾的统治是无效的
不合法的
那么我们现在每隔四年要选一次总统
要选立委 是要选来管理谁的呢? 这点我很疑惑
虽然当初日本没把台湾主权直接交给中华民国
但是中华民国政府在台湾当时为无主地的情况下
成功的占领了台湾
已经成为既成事实
美国看来也没有说中华民国政府统治台湾是不合法理
要立刻搬走的这种言论
所以中华民国对于台湾的统治
虽然理论上看起来有一点瑕疵
但也是既成事实 且中华民国迁台以来
也经过多次总统选举
等于是表示住民已经认同了现在这个政府的统治 就没必要再搞啥住民自决了吧
================================
看来阁下对无主物的先占有很大的误解喔
先占（Occupation）即是占领无主地[26]，例如俄罗斯占领西伯利亚及远东的无人居住
之地，都是典型的先占例子。近代，先占已经是不可能发生的领土获得方式，因为除了
南极洲外（部份国家对其宣称拥有主权），世界上所有领土都已被不同国家所拥有
中华民国不可能对台湾主张无主物先占
因为在此之前还有原住民和其他的台湾原住民
主张中华民国先占的理论的人
不是搞不清楚状况
就是睁眼说瞎话
至于中日和约那就不用说了
=========================
作者hotaru3456 (白河)
站内HatePolitics
标题[讨论] 中华民国统治台湾问过台湾人同不同意
时间Wed Mar 12 21:03:07 2014
提醒一下 1945~1952年这一段时间 地球上不存在一个叫做日本的国家
我习惯早餐是咖啡配超不健康但还不错吃的台式面包~XD
话说... 听众离题万里 主持人应该要想办法拉回来吧? 如果拉不回来不就证明了该内容比观众自己的闲聊还没看头.
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-13 09:21:00日本战败后的领土决定权 是在美英俄手中
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-13 09:22:00日本当然无权将台湾主权交给任何国家台湾的命运说是美英俄 其实是在美国爸爸手中
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-13 09:23:00美国老爹跟蒋光头说了 台湾给你 这就是口喻了
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-13 09:24:00台湾从明郑入台以来 就没有一分钟是无主地
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-13 09:25:00一堆地位未定论者 对东西德 南北韩的分裂装死装瞎
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-13 09:26:00还有前统治者同意 笑死人 前统治者在法律上已经灭亡还同意个鸟
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-13 09:26:00咖啡对身体不错啊 不要喝太多就好
作者:
goetze (异教神)
2014-03-13 09:33:00这好笑!不然你来改变事实?光会吊书袋有啥用?
书袋还吊错更糟,所以还是讨论别的比较有营养 - 我的咖啡是自己煮的,所以咖啡因比较低一些~XD
作者:
goetze (异教神)
2014-03-13 09:37:00拿那种可以去博物馆当文物的条约来玩?加油吧
陈诚政府与国民政府分离 楼楼上要不要再去确认一下啊
作者:
goetze (异教神)
2014-03-13 09:47:00噗!啥时代了~美国那时讲啥重要吗?
作者:
goetze (异教神)
2014-03-13 09:48:00怎?去把当时的美国总统还是哪个家伙拉出来观落阴?
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-13 09:49:00你知道美国人说了算那就够了XD
作者:
goetze (异教神)
2014-03-13 09:49:00当时美国他不给?谁理他呀
作者:
goetze (异教神)
2014-03-13 09:50:00几百万军民都撤过来了~不然你要怎样?去吊书袋吧你
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-13 09:52:00美国人要是不给 蒋光头就过不来 很难懂?
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-13 09:53:00几百万人能过来就是美国同意的 懂不
蒋介石根本就是强占好吗美国属意的台湾领导者是孙立人
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-13 09:55:00美国同意下的强占 哈
作者:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2014-03-13 09:55:00孙跟陈诚都不甩美国，以老蒋马首是瞻啊(茶)
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-13 09:56:00我知道大家都很讨厌老蒋 包括我也很肚烂他
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-13 09:57:00但是 因为肚烂产生幻想史实 就不太好
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-13 09:58:00我都说软禁了 这是。。。。
作者:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2014-03-13 09:58:00那是因为后面跟蔡斯的事，哪有给他一开始就被软禁XDDDDD
美国有想找人取代蒋的时候是在1950年，那时孙有被软禁
吗？这个内部提案还没出门，就遇到了什么大事？不知吗
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-03-13 10:10:00你认为非法。好啊。推翻中华民国啊。XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-03-13 10:12:00照你这样讲美国从北美十三州扩张也没问过北美原住民还屠杀呢。算强占囉？XD
作者:
goetze (异教神)
2014-03-13 10:18:00强占又如何?拉他出来鞭尸?
1950年1月12日，美国国务卿艾契逊发表国防界线演说
将太平洋防线从阿留申群岛经日本、冲绳而至菲律宾，完全跳过台湾
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-13 10:36:00澳洲原住民表示：你们英国流放犯人来这边有经我们同意吗
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-03-13 10:39:00凯尔特人表示: 罗马帝国把日耳曼民族迁过来经过我们同意?
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-03-13 10:40:00而且还把我们抹成野蛮人?
作者:
valepiy (俄国人好帅)
2014-03-13 11:10:00个人怎么主张先占阿?
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-13 18:04:00不是说了 二战后就是那三个老头说了算台湾作为战败国的土地 根本没权利说三道四
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-13 18:05:00东西德很希望自己被分裂 东普鲁士被并入外国？结论就是 谁让你打输了 这就是那个世界的规则
作者:
baboosh (大王椰)
2014-03-13 18:06:00要是日本打赢了 台湾还不是继续被日本强占总之都是被强占 哈说要本地人同意 不是1945年的规则 醒醒好吧
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-13 19:19:00你认为非法。好啊。推翻中华民国啊XD
作者:
McCain (长发马尾控)
2014-03-14 01:24:00西伯利亚也不是真正无人居住 只是人口少而已
作者:
McCain (长发马尾控)
2014-03-14 01:41:00我何必和hotaru3456打架呢?我们同样都是主张中华民国对台湾统治是合法的
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-14 20:01:00西伯利亚也有过国家不过被俄国灭了XD