[讨论] 蒋介石是知日派

楼主: caelum (杨威利)   2014-03-05 01:50:21
没读过蒋介石的日记,也要看看人家的写作。
蒋介石不是亲日派,而是 知日派。
民国24年,蒋介石就已经决定抗日,所以修了云南,贵州,四川连结的公路,
本来还想修建铁路,以及修建通缅甸仰光的海运铁路,最后没修成。
还决定要整顿国军陆军,并大力支持扩大空军软硬件设备。
重整陆军,决定分三年时间,以德制装备调整六十个陆军调整师(每师约万人)。
另以一个调整师搭配一个整理师为后备师,即设立六十个整理师(每师也约万人)。
预定装备战力,四个中国陆军调整师约 = 一个日军陆军战时常备师团
日本平时有17个常备师团,在中国陆军建立六十个德制装备师及六十个整理师之后,
日军就已经打不赢中国。因为,日军要在东北投入十几个师团才足以防备苏联远东军。
根本就没有国力,再设置投入二十几至三十几个师团,来攻击中国。
就是这样,日军才加紧脚步急着进攻中国,要在苏联远东军更形壮大之前
击败中国,这就导致七七事变。
中国共惨洞就嘴砲厉害啊,只在那边乱批老蒋不抗日,去你妈的蛋,
人家老蒋一步步的稳扎稳打,准备让日军自己走到绝境....干.....
如果不是西安事变,让全世界都知道,老蒋已经是中国实质上不可或缺
的领袖,根本就不会让日军警觉着急到马上乱搞....
中国根本就不会提早四年被卷入战争,可以坐等日美英苏在东亚大乱斗,
再适时选择参战时机,获取最大的国家利益.....
中国共惨洞就是民族败类国家罪人,照着苏联的命令泡制舆论,
要日本人和中国人打起来,以便苏联可以隔山观虎斗....干,垃圾共惨洞....
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-05 01:52:00
这是中国的说法 但当时日本人没这样聪明
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-03-05 01:54:00
中国毕竟比日本大多了人口也多 时间拖久了本来就是日本倒楣
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-05 01:54:00
即便所为"对支一击论"也只是要把中国扁一顿放弃满州 让日
作者: richard1003 (Deep Blue )   2014-03-05 01:54:00
晚一点打,中国做好准备,有可能把日军挡在长江以北
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-03-05 01:55:00
日本绝不是想捞一票就走 不然讲啥三月亡华?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-05 01:55:00
日本的速战速决向来都是希望老蒋早点和谈 日本根本没准备
作者: richard1003 (Deep Blue )   2014-03-05 01:55:00
太早打的结果就是华中一开始根本溃败,上海南京损失惨
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-05 01:56:00
要统治中国 三月亡华更多是老蒋的对内宣传
作者: richard1003 (Deep Blue )   2014-03-05 01:56:00
重,那些损失的兵力留到1944以后,中国搞不好还可以自力
作者: richard1003 (Deep Blue )   2014-03-05 01:57:00
反攻,不用等到丢原子弹
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-05 01:57:00
更何况当时日本政府管不动军方 政府想谈军方拼命打 打到老
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-05 01:58:00
蒋没有和谈的余地 只好硬著头皮长期抗战
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-03-05 01:58:00
怎么可能 裕仁自己就是主战派 怎么可能管不动军方?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-05 01:59:00
当时的“日本”其实是多头马车 说战也没有统一战略目标
作者: richard1003 (Deep Blue )   2014-03-05 02:00:00
美国为了保裕仁所以把战争责任推给日本军方其实裕仁自己就是最大战犯
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-03-05 02:00:00
更切实的说 当时是鹰派鸽派争斗不休 最后裕仁支持鹰派才打
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-03-05 02:01:00
要是裕仁真的不想打 怎么可能打的起来?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-05 02:01:00
裕仁就神主牌放在那边 基本上是内阁“主政” 但是军方不听
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-03-05 02:02:00
别忘了那时早就大政奉还了 裕仁虽然年轻 但是没有大权旁落
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-05 02:02:00
内阁指挥 想打就打 而军方本身主官又常被参谋架空 造成参
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-05 02:03:00
谋乱搞主官只能默认
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-03-05 02:03:00
天皇真的被架空是从二战结束后被老美架空的这么好 干脆说明治维新也是伊腾博文独断独行好了
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-05 02:04:00
日本帝国宪法是主权归于天皇 但是天皇统而不治 基本上不管事的 天皇出手管事就造成宪政危机
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-03-05 02:04:00
实际上怎么做的细节是内阁决定 但是大主意还是要天皇拿的
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-03-05 02:05:00
这么好 看来明治天皇照你说法也是一个傀儡
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-03-05 02:06:00
就算是今天 即使只是形式上 内阁的决定都还是要天皇盖章的然后以天皇之名发布的
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-05 02:07:00
不权然是傀儡 明治期天皇是以首相任命权来间接统治 但裕仁
作者: peteref (Falcon)   2014-03-05 02:07:00
在大政奉还后,天皇不是一直都有实权吗…?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-03-05 02:08:00
主战派要打 天皇不肯 难不能将军可以逼宫还是伪造文书喔?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-05 02:08:00
暗杀事件时首相田中义一先说要严查犯人 之后又想要大事化
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-05 02:09:00
小 裕仁不爽质疑下去 结果田中面子挂不住辞职 此事后来被
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-05 02:10:00
大老责怪 之后裕仁就缩回去基本上不管事了
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-05 02:11:00
当时的裕仁不能“不肯”如果内阁共识是要打 裕仁是不便否
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-05 02:12:00
决的只有在如投降前内阁拿不出办法要他裁决 才会亲自决策
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-03-05 02:12:00
这么好 他不肯当橡皮图章是会怎样?被暗杀?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-05 02:13:00
不是裕仁这个天皇一人想打不想打的问题 内阁意见是最重要
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-05 02:14:00
上面说过 不同意内阁就是不信任 结果只有内阁全换政治风暴
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-05 02:15:00
但是内阁本身又管不住军队 军队在前面打内阁管不住 从张作霖事一直到终战前一天 内阁都无法约束军方
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-05 02:16:00
终战前一天:天皇决定已经录音好要宣布投降 近卫军参谋杀死
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-05 02:17:00
司令伪造命令攻进皇居要把录音带押下来阻止广播...
楼主: caelum (杨威利)   2014-03-05 02:19:00
明治继位时,才是十几岁的小孩子,为什么继位?因为明治的
楼主: caelum (杨威利)   2014-03-05 02:20:00
父亲孝明天皇,因为不想 被大政奉还,被维新志士毒杀,明治天皇继位时,其实每天都担心被暗杀,经常哭泣XDDDDD
作者: peteref (Falcon)   2014-03-05 02:23:00
<裕仁天皇与近代日本的形成>这本的内容似乎不认为裕仁是被
作者: peteref (Falcon)   2014-03-05 02:24:00
架空的天皇…算是提供另一种新的看法
作者: McCain (长发马尾控)   2014-03-05 02:26:00
裕仁是有实权的天皇无误
楼主: caelum (杨威利)   2014-03-05 02:27:00
你连日本军部有多大的权力都不知道,就做此结论XDDDDDD
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-05 02:29:00
明治宪法下天皇当然是有实权 但是宪政惯例要求天皇实权作
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-05 02:30:00
为最后的宝剑 不到关键时刻不可使用 所以大多数时候由内阁
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-05 02:31:00
管事 天皇就如橡皮图章无误
楼主: caelum (杨威利)   2014-03-05 02:32:00
我朋友有做过研究,天皇没有实权,只有影响力....
楼主: caelum (杨威利)   2014-03-05 02:33:00
而且天皇的POWER,也要看军部的意志而决定其大小....
作者: aniesway (jownshown)   2014-03-05 09:50:00
天皇只是一个代表神的符号,跟东周天子不知道哪个强

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com