经常见台湾人在网络上吹嘘自己多言论自由
敢骂这个那个
成天笑中国大陆没民主 总感觉台湾没民主就没一切
再有钱没民主也没用
今天的泰国 乌克兰就是台湾过分强调民主的借镜
民主的初衷是好的
但过分强调民主 事实就是会陷入无休止的意识形态纷争中
几乎所有的国家混乱
都是由强调意识形态优劣开始
比如我的民族比你优秀 你的民族以前怎样欺负过我的民族
台湾现在不就在走这条路吗
成天就是外省人本省人 689609 纪念本省人被外省人杀过
不是台湾人的滚出去 要爱台湾 否则滚去对岸
台湾进入民主化后 相当大的精力就消耗在意识形态上
所以台湾的经济进入民主化后停滞不前 并不是偶然现象
相比之下 中国大陆的发展方向相当正确
邓小平当年就看到本质
一直强调不争议 只发展 把精力放在经济发展上
所以邓小平的伟人地位不是白叫的
习近平提的中国梦
其实就是一种正能量 意识形态上的正面价值观
而不是强调无限自由而混乱的价值观纷争 连价值观的方向都找不到
香港也是一个典型例子
过分强调民主万能 陷入意识形态囹圄中
现在的香港人已经不是当年拼搏实干踏实的香港人
泰国 乌克兰阴鉴不远
台湾也该多想想怎样避免走他们的老路

李○志提的法○○就是发出正念 意识形态上的正面价值观

哟，放弃四个坚持啦？

完全不认同你的观点，邓小平是独裁者，并不是伟人

我可以说唐太宗把国家治理得很好，但我不会说他是伟人

在民主社会里，我们不需要邓小平和唐太宗来做独裁者

所以你还是从民主角度出发看事物 也就是我文中指的人

民主社会有好有坏，但重要的是那个价值理念

如果有人说唐太宗治理很好，所以想回到帝制，那我尊重但那个绝对不是我的选择，我只能这样，皇帝再贤能都一样

帝制和极权政体的价值理念，已经是过去式

但我可以接受民主需要一点改进，我对台湾的民主也不满意

民主有一些问题，尚待我们改进，但不可能是放弃这个价值

泰国 乌克兰都是联合国会员国,台湾会很羡慕吧XD

说到联合国,以前我大学教授讽刺说海地也是联合国会员国然后它的外交就是成天向其他国要钱,没什么尊严可言

所以他说重点不是入不入联,而是你自己在国际社会上地位

楼主这种论调是愤青常说的，这种基本上是诡辩，希望原po

能清醒点。民主在泰国失败了并不代表大陆不需要民主。

因为楼主不曾拥有过民主，对他来说民主只是国际新闻而已。

换个角度讲，有专制/共产主义成功的例子吗。照原po逻辑

中共也要避免走专制独裁的路。所以说这是诡辩，话怎么讲都可以。

台湾比中国还稳定，这几年其实很少抗议活动，有也很和平

中国这几年大规模的群体事件多了去的。台湾不怕政变，没有维稳支出，楼主对台湾认识很浅薄

没错民主其实在政治经济上都是比较进步的制度，某些大陆

愤青被中共洗脑，把民主当做美帝阴谋。实在是误解

台湾不少统派也主张民主，难道他们也被美国洗脑？

台湾就继续以民主为荣 继续扯意识形态的蛋吧

二战后一狗票落后国家变民主国 有几个变成先进国家的

印度1978年GDP是中国两倍 现在中国是印度两倍

台湾人就只会机器人一样说民主多好 实际举例就是骂街的

自由和选票的自由 台湾这些年经济发展远比不上小蒋时代

反串？

大家别认真了，原PO何弃疗?

心有戚戚焉

民主本来就不需要为经济负责

只求吃饱的人跟想要更多的人 考虑的东西当然不同

没有法治观念才是两岸的问题

邓小平叫你要坚持马列主义，你转个头就丢了呀？

法治其实比民主更重要 民主其实根本没啥

因为台湾只剩下"民主"可以拿来自慰.

推楼楼上 民主 - 法治 = 放纵偏偏台湾太多人都已经将"民主"变成"放纵"了

推法治

照大秦帝国卫鞅的标准 现今中国是人治 非法治 台湾也一样

那美国应该就是标准的法制了吧

那要看什么时代的美国了 19世纪的美国法制还很不完备 现在

的美国恐怕要问美国人自己了 比如 检调及法庭对案件调查审

判有无公正 不因党派贫富种族而变

具有中国特色的社会主义国家你怎不滚回去？应该要把你这人下放到江西去过社会主义日子是才对