丁守中这个名字很多人都听过
但说真的 不见得很多人对他长相有深刻印象
因为他是一个在努力推动法案的立委
不会打架 不会哭闹 是要记者拍什么
难道要记者去问法案的问题吗? 太为难记者了
所以丁不会有版面 也不会常常上电视练肖话
但他确确实实是个专于本务的人 而不是一个表演者
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 08:41:00看完昨天有人提供的啥反核辩论 我更确定这家伙只是个拿不出解决方案的大草包了 另一位罗淑蕾只想要台电去跟民间买
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 08:42:00电的更是大辣辣的直接图利财团了 我怀疑这场辩论是故意的?反方是真的出来反对还是作球给对方杀的?
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-02-26 08:45:00反核的本来就提不出更好的解决方法了 但我觉得丁反核是
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-02-26 08:46:00他自己的个人立场 如果用这个意志去让市府的机关往节能的方向走 也算是正面的效果了
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 08:46:00我昨天看到的那个影片丁守中只说他反核四 还有拿2025说嘴
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 08:47:00光"只反核四"这点就够好笑了 前面几个核电厂年限和位于
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 08:48:00断层都直接无视? 光这点我不用在看其他的就可以盖章了2025更好笑 拿时间换取空间 民进党现在为啥要喊2025 很
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 08:49:00简单啊 2025根本就在现在当选后十几年 就算八年连任以后都不干自己屁事 用拖延时间把责任往后推这种说法也敢拿来
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 08:50:00说 这不是证明丁守中在反核这片毫无力场根本草包最少罗淑蕾还拿的出"不够就跟民营买"这样的解决方案XD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 08:51:00我讨厌柯P 看不起连胜文 但是不代表我就得接受丁守中这种草包是反核的立场只反核四 这个要我吐槽几次啊 核一二三就比较安全? 根本
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 08:52:00就是为反对而反对的最佳例子节能 你不要骗自己了 他当选了还不是大台北爽爽的用核电
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 08:53:00如果因为停建核四导致丁守中市长的台北是跳电 你看他会出来跟民众道歉说当初不该反核四 还是开始大骂台电干嘛跳电答案我相信你比我还清楚
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 08:54:00我就问啦 历年跳电大家会怪台电 还是怪那些反对电厂的人不只核电场喔 其实啥火力风力都有人在抗议 跳电的时候有
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 08:55:00人会想到他们吗 或许这些人就是在那鬼叫台电干嘛跳电的人
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 08:56:00稳健? 反核根本就是民粹 墙头草的行为 是真的反对"核电"还
作者:
ermina 2014-02-26 08:56:00当政客最重要的就是"当选" 无所不用其极 媒体就是重要一环
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 08:57:00对我来说 这种投机迎合民意的作法跟文林苑不敢依法执政的
作者:
ermina 2014-02-26 08:57:00阿 不懂得运用媒体怎么可能会有能见度
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 08:58:00他不参加反核游行?那就更证明我说的墙头草啊 两面讨好刻意让自己表现出自己好像很超然中立 去参加了反核就打破
作者:
ermina 2014-02-26 08:59:00"民主就是愚民政治"
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 08:59:00这个假相了啊 他也知道 反核只是个口号 真的反下去是减分
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:00:00说穿了丁在我眼中就跟想获得民进党资源奥援 又不想加入DPP的某人一样假掰 丁也是自己挂著KMT党籍 却又想去捞那些反
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:01:00核支持者的票的人 你要说稳建我真的不反对 但在我眼里丁是
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:02:00一个跟那位不加入民进党的一样假掰台北市长人选很多啊 丁就是最好的? 欧晋德李鸿原哪个输他
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:03:00我台南市民 我管它配不配当台北市长 我只是根据现在的骑墙事实来推论 这家伙会为了选票这样两面讨好 日后当选以后呢
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:04:00不要扯那些没发生的 我门回过头来看看现在的郝天兵市长啦
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:05:00好市长作了哪些事情让他的威信大减呢 花博? 美和市弊案?都不是吧 好天兵我最瞧不起他的就是1.文林苑不依法行政2.为了讨好绿营选民在那高喊要释放阿扁的那些说法
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:06:00还在核四啊 核四说穿的就是一堆人没有计得力议在反对啦反核能 还是反核电厂兴建的力议没让自己拿到?
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:07:00人选也给你啦 人家选不选是他加的是我不能拿枪逼她啊事实上就你也同意丁守中并非最佳选相 只是他比较"积极"XD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:08:00在回到反核四 丁守中什么时候开始反核四的? 方便告诉我一下吗 我不知道啦 不过如果他真心的反核四应该是在2008/05/
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:09:0020自己所属的国民党上台第一天就该反对了 不要告诉我是到了想选台北市长的时候才开始反吧XD
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2014-02-26 09:09:00所以丁的优点会因为一个没提出解决方案的反核四就被全盘否定啊? 懂了
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:10:00奇怪这里是政黑 老子黑特政治人物这样也不对 要上来说丁守中好棒丁守中真行这样吗?
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:11:00要肯定政治人物可以啊 不过这里是八~....(哪怪怪的xd丁守中会反核四? 在我看来就跟ㄧ堆人为了选票捞过界的假掰
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:12:00行为一样恶心 有的人却认为这是值的大吹大捧的? 我当然上来发表我队此事的看法 事实证明最后支持丁的说法的人也只
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:13:00沦落到拿啥不能说他坏话这种理由来反驳我
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:14:00丁守中既然也表态要参选北市长了 那就别怪我队他的反核立场提出质疑啊 事实上我的质疑也没有看到有啥令我感变的说法? 最后只能拿啥他是参选者中最好的 还是不能说他坏话这
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:15:00接跟本拖离战场的乌贼战术 来躲避他反核四立场的错误
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2014-02-26 09:15:00那算我多话 抱歉 我只是觉得既然是烂苹果中挑一个比较不
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:16:00不然这样好了 以"准备参选台北市长"的身分 我很想再听听丁
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2014-02-26 09:16:00烂的 但用其中一件不好的事就要抹煞掉其他好的事 这有点像在挑一颗完美无瑕的苹果
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:17:00反核四有道理 别说我没给你机会 道理在哪里?政黑会被称为蓝营的天堂果然不是喊假的 无暇的政治人物容
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:18:00不下一丝批评XD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:19:00BTW 现在的台湾政治真的是一群烂的选个比较不烂的 但是如果连选民也堕落到不会选好的只要迎合比较不烂的就接受的话这样台湾政治永远比烂的文化 你觉得怪谁?
作者:
killyou (xxx)
2014-02-26 09:19:00这里是政爱板吗?不能骂,不能批,不能评,不能提,没有缺点?
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:20:00光你这句话就够打你枪了 我不是要你说道理 结果你作了个
作者:
killyou (xxx)
2014-02-26 09:20:00又要零检出了吗?
作者:
killyou (xxx)
2014-02-26 09:21:00"请问你能胸脯保证丁守中100%没问题、没瑕疵、没疑虑똢
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:21:00不敢保证"啥麻事情是百分之百没问题的" 你确定你要继续用这个当作你反核四的理由吗? 给你一个推文的时间考虑XD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:22:00好我直接打你枪了 核四现在百分之百没问题 因为联运转都没有 END 好了既然你提到百分之百没问题 我们反过来看你们
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:23:00不反对的核一核二核三? 刚刚谁说要百分之百没问题的 现在
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2014-02-26 09:23:00@N大 选较不烂的就是选相对好的 现实是没有好苹果投入市场(选战) 你讲"我就是要买好苹果"有什么意义呢?
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:24:00呢?整篇我都在"讲道理" 结果有人拿个啥 他是最好的选相你不能批评他 反核四是因为不能百分之百保证没问题这种虚
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:25:00的东西在回我 叫我怎么能够不继续的吐槽下去呢 我是不好意思说啦 要反核四 我来论述绝对比你好 不过我干嘛自打嘴吧 实在是看到反核的这么弱都禁不起打 只敢拿百分之百没问
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:26:00提这种假意提说嘴 实在是难过啊 也让我对丁的评价更低了
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:27:00核四没运转 还没插入燃料棒 你让他爆炸给我看 死XX嘴硬我整篇不是没给对方提出足以说福他人论述的机会 结果他们
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:28:00提出啥来? 别说我批评丁是在护科还是挺连 我前面骂他们的文章不会少 只是讨厌有些人趁前面两个烂就把自己当成神了
作者:
killyou (xxx)
2014-02-26 09:28:00丁守中是清大核工所的吗?
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:29:00我在给你一次机会怎样 不然给你说说丁守中有啥值得选民支持的 虽然这里是八仙乐园XD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:30:00老子现在要看着旁边的主机啊 我去了当机谁扛责任啊XD不过有机会我绝对很乐意去吐槽丁守中的
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:31:00还是丁守中就只有反核四这点可以说嘴 然后呢 就没了啊?别说我吐槽你 尊重正反两方意见的人会说出要核四百分之百
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:32:00没有问题 第6话 こんなの绝対おかしいよ
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:33:00推动很多 哪么多 这么多 举几个来听听 来喔 不要说一海票人提案的东西 要感谢的人太多 就感谢丁守中吧XD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:34:00那我也问啦 柯P选市长才买6000万的住宅非豪宅吗 连胜文是选市长才买帝堡的吗 都不是 可是他们两位在选市长 为啥这
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:35:00些过去的东西都会被拿来检视 丁守中就安心的被我吐槽吧出来混 总是要孩的对吧
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:36:00政黑跟人嘴砲大战多了 当然战到最后转进的也看多了(灿笑
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-26 09:37:00我不得不承认 转进 也是很重要的战术之一 辛苦了阁下(敬礼
作者: kuego 2014-02-26 22:20:00
核四他懂在多有用吗,替代能源先提出来,反核才有说服力
作者: kuego 2014-02-26 22:21:00
不然每种发电都有缺点都可以反,那大家可以接受都不要电吗?