[讨论]杠上马总统!丁守中:我不是反核,是反核四

楼主: drea (星空下的背影)   2014-02-25 12:15:57
http://www.nownews.com/n/2013/02/21/322328
想不到丁守中还蛮有种的,敢反核四这689盲目支持的东西
我对丁守中有些改观了,因为他敢正视核四这问题,也忠于自己的想法
丁守中,赞!!!
作者: amperp (迷津慈航斩)   2014-02-25 12:18:00
这也是很多反核人士的下台阶,这种论述狗屁不通
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2014-02-25 12:19:00
没有不通 通得很 丁守中赞!!
作者: DemPos (飘飘然)   2014-02-25 12:20:00
对吱吱而言,敌人的敌人就是朋友,其他中心思想可有可无
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-02-25 12:20:00
还在689 那丁是689还是609 对丁改观的你又怎么分类自己
作者: DemPos (飘飘然)   2014-02-25 12:22:00
凡是689支持的都是盲目的,凡是609支持的都是理智的,结案
作者: netio (新中间选民)   2014-02-25 12:23:00
如果不追加预算 要怎么收回扣呢?
作者: DemPos (飘飘然)   2014-02-25 12:25:00
作者: setzer (setzer)   2014-02-25 12:25:00
只要一开始就浮报预算 就不会被酸收回扣喔 科科~
作者: hankchueh   2014-02-25 12:51:00
赞个头,就算拆掉再重盖核五花的钱比用天然气四十年还是
作者: hankchueh   2014-02-25 12:53:00
便宜,他感觉实在对此毫无所知。如果要盖燃煤电厂的话,
作者: hankchueh   2014-02-25 12:54:00
先跟同党的谢国梁打一架如何?
作者: elzohar (某伊)   2014-02-25 13:02:00
丁丁别再乱了 9.2%不开心
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-02-25 13:04:00
不管什么哏都可以用数字分人种的倒是一直都玩的很开心XD
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-25 13:16:00
对于这种论述,请问他核五要盖哪?能盖哪?盖起来的可能?连个风车都被K成那样,估计核五.....
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-02-25 13:18:00
[说真心话] 我反对建制安全有问题[没有让我捞到油水]的核4
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-02-25 13:19:00
我倒是想问,反核四OK~那盖核五好不好?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-02-25 13:35:00
不反核四你是支持盖核五场吗
作者: yungde (龙生)   2014-02-25 14:18:00
好吧,从今天起你就叫好核五了
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-02-25 15:18:00
反核四和反核其实根本没啥不同 找个借口反罢了
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-02-25 15:19:00
今天核四真的不商转了 明天就会开始要求核一二三关厂至于核五? 想都别想
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-02-25 15:20:00
冤有头债有主 不去声讨违法停建又续建的DPP反倒怪起
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-02-25 15:21:00
收拾善后的KMT来了台湾要是真的废核 美国也不乐见 代表台湾国力会变得更弱
作者: GimO (Gimo)   2014-02-25 15:27:00
不会投给他
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-02-25 16:05:00
反核四?请问丁要拿什么能原政策?叫翡翠水库水力发电吗 淦X的,用电量居高不下还在那边靠X不要核四 逻辑有问题
作者: alfread (春日恭介)   2014-02-25 17:13:00
只反核四?那很简单啊,把核四改名成核五(武)就好~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com