这个议题，我们看看最爱台湾的苹果怎么说吧！
韩国大学毕业生比台湾穷 ◎杜震华
近日台湾媒体争相报导了韩国大学毕业生平均起薪为每月198万韩元，换算
约为7万元台币；若台湾以2.5万元台币计，则韩国大学毕业生的月薪几乎为
台湾3倍（2.8倍）！这项报导引起了台湾大学生的高度震撼，但迄今未见任
何官方回应，令人好生纳闷。
物价是台湾一倍多
韩国大学生就学率高达九成，居世界第一；如果大学毕业生平均起薪为台湾
的3倍，而其他条件类似的话，那么韩国人均国民生产应该也是台湾3倍左
右，而不是和台湾处于伯仲之间，或名目上稍微领先台湾而已。因此，对
台、韩所得稍有概念的人都应该对这项数据持保留态度才对。
经网络查询，韩国国际劳工基金会登载了这则新闻。该调查是由“韩国雇主
联盟”所为，但是该调查乃针对1336家雇用人数在100人以上的韩国大企业
所做，并非一般企业，两者之间的差距应该不小。显然这又是台湾媒体夸大
报导的一个案例，有意或无意之间，以这种混淆的报导来“扰乱”民心士
气，令人费解。
其实，就算7万元台币的月薪无误，也不见得能够反映出两地大学毕业生的
生活品质差异。几项因素都可能影响真正的生活，包括物价水准、租税负
担、所得分配、奖金制度、退休金制度、已婚妇女劳动参与率等，政府相关
部门，特别是行政院的经济幕僚经建会，应该负责任地详加研究，提出客观
可信的数据，而非以讹传讹地打迷糊仗！
根据美国中情局推估的台、韩2006年购买力平价人均生产计算，韩国物价应
为台湾的1.48倍。许多人不相信韩国物价如此之高，但由许多案例可以看出
这种物价差距实非臆测：《工商时报》9月11日报导，韩国首尔一间公寓的
年租金为3千万到5千万韩元，约为台币110万到180万元之间，换算月租金为
9万到15万元台币，约为台北市一般公寓租金的3倍。韩国大学生即使赚到7
万元台币，也租不起一间首尔的公寓，但在台北市3万元台币应该是可以租
到公寓的。
采年薪制但租税重
首尔三星级饭店的单人房要价7千元台币，台北顶多就是3千元台币。首尔的
星巴克喝一杯拿铁咖啡要价180元台币，台北市只要105元台币。因此，如果
将7万元台币用1.5倍的物价来调整（或叫平减），只剩下4.7万元台币；如
果首尔物价算台北两倍的话，调整后就只有3.5万元台币了。
依照经济部投资处的资料，韩国在2006年开始实施年薪制，退休金并入年
薪，而台湾却还是在月薪外另计的。如果这项资讯正确，进行两国比较时，
台湾大型企业的月薪也许还要加上近一万元台币才合理，这还不谈台湾大企
业的年终奖金等其他因素。再加上韩国租税较重，请问哪一国的大学毕业生
会比较好过？
因此，笔者还是相信用“购买力调整”的人均生产来比较较为合理，而依照
美国中情局2006年的资料：台湾29600美元，韩国24500美元，台湾超过韩国
21%！
作者为台湾大学国发所副教授，美国约翰霍浦金斯大学经济学博士 杜震华
2007.11.19苹果日报
再看看爱台湾的医生又怎么说？
http://blog.billypan.com/archives/353
.... ‘就成长迟缓、失业增加、贫富拉大、自杀创新高这四点。我要
说的是，贫富拉大不存在，而成长迟缓，失业增加和自杀创新高是真的，
但和谁执政无关。’.....
XD