楼主:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2014-02-20 20:33:51连胜文说他要以彭博为师
是暗示他当选后会让有钱人更有钱 穷苦人更穷苦吗?
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140220000356-260102
以彭博为师 更要效法白思豪
中国时报 杨毅／特稿 2014年02月20日 04:10
“纽约有40万名百万富翁，但我们的邻居有近半数正处于或接近贫穷线！”纽约市长白
思豪以缩短贫富差距为竞选诉求，去年以压倒性票数，大胜共和党对手，成为20年来首位
民主党籍纽约市长，终结彭博时代，并写下美国民主政治的历史新页。
连胜文参选台北市长态势明朗，下周一正式宣布。将前纽约市长彭博视为偶像的连胜文，
一旦确定参选，势必将面临铺天盖地的质问，包括要不要捐薪、要不要搬出帝宝，都是“
必考题”。
诚如连胜文所言，要不要捐薪水或住帝宝，犹如一道“双面刃”。不捐薪、不搬出帝宝会
被骂是权贵、不了解人民感受；捐了薪、搬出帝宝也可能被批是作秀、矫情。怎么抉择都
将落人口实，不可能两面讨好。
因此，对连胜文来说，其实不必钻牛角尖，自陷入政治泥淖和道德难题。只要真的有心做
公益，提出宏观的施政蓝图，虽不必让每一位台北市民都住得起帝宝，但至少能改善薪资
水准、推动房价合理化，市民都能感觉到“富起来”。
以彭博为例，他从不掩饰自己是“全纽约最富有的人”身分，主政12年期间，每年只领象
征性的一美元薪水，总共捐出多达195亿元台币，还被部分人士酸是“砸钱拼政绩”。
所幸，彭博出身富豪，却能以小市民角度出发，不仅成功带领纽约走过九一一恐怖攻击余
波和金融风暴，任内表现评价颇佳，缴出一张亮丽的施政成绩单。
然而，这样的施政表现，却仍不敌贫富差距问题。高举“反彭博”大旗的白思豪，痛批纽
约是一座“双城”︰一座是富人的，另一座是劳工的，凸显出即便以资本主义挂帅的美国
，贫富差距的急遽扩大，也是棘手问题。
台北和纽约同为首善之都，“彭博经验”值得参考，“白思豪之语”也颇值借镜。连胜文
倘若真能以偶像彭博为师、效法白思豪，擘画出有别以往的施政愿景，消弭贫富差距、阶
级对立和相对剥夺感，将是他顺理成章、问鼎市长宝座的时刻。