楼主:
lkcs (缤纷之狼)
2014-02-13 10:11:34吕秀莲不会来ptt，但如果她来，她会看得懂我的帖子
她说柯文哲“表面不蓝不绿，其实可蓝可绿，企图全面通吃”
她是对的，她比ptt的台湾人聪明太多了
但她只是小聪明，所以她既不能挽救自己，也不能挽救自己的政党
她不能接受自己已经过时这个事实，但很可惜，挣扎只是徒劳
她说的话，包括对的，包括错的，都已经没有人愿意聆听了，也许我是例外
她最大的盲点是，即使她的党听信了她，也只会死得“更有尊严”
所以，她实际上是要用自己的美学凌驾政党，再把政党利益置于台湾利益之上
正如我早已多次指出，这是一个政治判断
蓝绿继续对立比较符合台湾的利益，还是摆脱蓝绿对立更符合台湾的利益？
良禽择木而栖，而吕秀莲在这个核心问题上选错了边，就只有失败，只有被淘汰
作者:
DemPos (飘飘然)
2014-02-13 10:22:00不过是又一个过度放大自己的人而已....
作者:
killyou (xxx)
2014-02-13 10:30:00可以寄给她或是投稿玉山?
作者:
setzer (setzer)
2014-02-13 10:34:00玉山周报都停刊多久了
敌人支持的我们就要反对 五毛支持吕 台湾人要反吕!
作者:
geosys (流星)
2014-02-13 10:55:00吕秀莲可能在找一个懂她聊解她的男人来娶她
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-02-13 13:44:00秀莲姐比你聪明这件事可以确定，因为一句话就骗倒你了。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-02-13 14:21:00;辩解啥？很好笑咧你
楼主:
lkcs (缤纷之狼)
2014-02-13 14:36:00不着急，且看谁笑到最后
楼主:
lkcs (缤纷之狼)
2014-02-13 21:52:00这是你的想法
楼主:
lkcs (缤纷之狼)
2014-02-13 22:07:00台湾人厌倦蓝绿对立，所以柯文哲有机会，这就是我的判断
其实台湾的蓝绿从未“对立”，不论经济还是政治都没有“对立”的意涵。
所以讲对立是很奇怪的。你认为蓝绿的那些政策是对立的？
楼主:
lkcs (缤纷之狼)
2014-02-13 22:22:00从未对立哦，那锁立法院是为什么？
楼主:
lkcs (缤纷之狼)
2014-02-13 22:23:00呵呵，你只不过是换了一个词来玩语言游戏而已
楼主:
lkcs (缤纷之狼)
2014-02-13 22:32:00台湾人厌倦的情绪是可以看得见的，当然你也可以装看不见
所以我说这是从根本上搞错了方向。台湾蓝绿没有对立在政治政策上没有经济上也没有，那么这个厌倦是厌倦什么？
厌倦要看你说的对象，譬如我厌倦这些无聊的立院戏码但我不会到处去说，偶尔有人问起也是回应两句。
你看了、听了以为是厌倦台湾的政党、蓝绿对立。这并不是真的心声，又或者，正如很多时候说的，中坜
你应当清楚你不会知道，正如那书记酒后也没有说真话这不是明摆的道理吗？
柯可以选2016? 这隔空抓药的本事太强大 真代表大陆多好
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-02-13 23:29:00在那跟我说什么看到最后的，老子在这还没输过咧。凭你这点本事我看也是去玩沙吧。
楼主:
lkcs (缤纷之狼)
2014-02-14 00:51:00呵呵，我的判断都很短期啊，很容易验证的
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-02-14 03:03:00是吗？看不出来你那里验证到了。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-02-14 03:04:00就像这篇说的，吕秀莲是个聪明人？十年前就印证不是了。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-02-14 03:05:00你说的东西我也没看到准过。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-02-14 03:08:00又像老子打歪你的脸的那篇文一样，解释不了就说是我的见解你这假26未免也太可怜了点，就这点能耐呀？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-02-14 03:09:00看你讲不过就是一副台湾小屁孩的嘴脸：你等著瞧！
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-02-14 03:10:00是想等啥？等时间到大家忘记是吧？小屁孩就是小屁孩。
楼主:
lkcs (缤纷之狼)
2014-02-14 05:08:00呵呵，就假26这一条你就输到脱裤啦，还好意思讲？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-02-14 19:01:00是假是真，这种事我当然好意思讲，你九成九不会认。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-02-14 19:02:00所以不要再跟我死撑了，你真的太弱。