今天距离选举正好还有十个月
你觉得选前10个月的民调会准吗?
10个月的变量有多大你知道吗?
而且部分县市人选尚未定 这样的民调其实没意义
要看也是选前20天或是半个月再看 会比较大势底定
当然 10天半个月还是会有点变量啦 但这时候变化已经微乎其微了
大家要投给谁这时候早就都决定好了
况且TVBS 中时 自由 还有各政党自家民调的抽问方式都还是很传统
都是翻电话簿一个个问的 都忽略了现代人大多用手机了
没跟上最新科技的抽问方式准度令人怀疑 你问到的大都是不用上班工作的中老年人
或是些许学生族群

这种民调的作用是“趋势”，你可以观察到中长期的变化你可以和十个月前的民调相比，十个月后可以拿今天的民调相比

最后一段有八卦

最后一段也不是挂，而是目前每个做民调的都会遇到的问题

不过我接过国民党用世新打来做民调喔，所以我想媒体公布

媒体公布的，参考就好

媒体很急的.2012就等不及在做2016总统的民调了啊

http://kazehayakamito.pixnet.net/blog/post/66741217新增涂文版文章XD

TEDS 2013大规模面访调查，原始资料和书面报告出来了http://goo.gl/aRly1v 有兴趣的可以看看报告书

虽然报告书的部份只是把原始data的统计结果整理出来细部的分析还要等研讨会有人写研究报告

但是一些问卷上一些问了好几年的特定项目还是可以看看

差距没到5%甚至10% 都没太大意义

基本上都应该归类为误差内

后半则是对政府执政满意度和特定公共政策的意见测量有趣的是有关于核四的那组题组，参考看看

真正至值得就详细数字做研究的 就只有真正选举的投票抽样调查的误差太大 没能考虑的东西太多 没必要讨论到那么细

核四题组在pdf分页p.158，页面页码p.154的地方

这资料可信多了，至少有统计专家

核四那部分的面访民调真的太出我意料之外了.

个人认为还是在意料之中，题组一开始的问题都是停建>

续建，连涨电价都还是停建>续建。之后问如果经国外专家核定ok，表态支持续建变成>停建。

虽然说这只是原始资料的统计，还没有经过加权等等之类的计量分析，单就表态反核四的意见加上调查时间刚好是

去年年中那群人炒议题最凶的时候，会有这样的基本数据个人倒也觉得还好=w=

洋鬼子认证就支持续建，马的台湾人崇洋眛外呀:p

总之更精准的分析，要等研讨会有人拿数据跑一跑之后再来讨论会比较好。

我在晚上接到过民调的电话 我通通都支持DDP喔^^

DPP

A兄提到的正是让我意外的地方, 也证明了一件事.

台湾人面对这种议题都摇摆的很快, 还崇洋媚外!这也造成了我认为那个涨电价的部分根本口是心非.

问:涨电价好不好 答:好啊好啊, (转头)政府抢钱啦!!

我要打电话给区域立委要他们去骂台电不准涨!!