推 AGODFATHER:所以说不可能两年60%嘛 那为什么说工程进度等于普及率? 01/28 00:47
AGODFATHER:动工比例占整体大小不一 进度就不等于普及率拉 01/28 00:48
AGODFATHER:还有我的想法是污水管从头接到尾才能通水吧 能通水才能 01/28 00:50
AGODFATHER:算普及率吧 那你说的工程进度 是指能通水的户数比例吗? 01/28 00:52
简单说,在同样的案量下,高雄的户数只有680w户.新北的户数有900w户
理应高雄的速度会是1.32倍,那,结果呢?.12%:19%是什么一回事?
更不用讲说新北有30%还是在县府时代乡镇市公所不愿意发包的情况
一个直辖市领的补助比县府多,进展速度比县治还要慢.那干脆打掉重练算了
用户污水管是用户通水后才能算工程进度
但是把分管案跟支管用户管案合在一起,就会有"把分管通管当成普及率"的状况出现
所以新北台北都是用支管用管案当成普及率的分子
那高雄市两案合一就是用分管通管当分子
既然有地方政府要作弊我也没办法啊=3=y-~~~
推 AGODFATHER:可是台中县市本来就有自己的污水处理厂 台北高雄县也都 01/28 01:01
AGODFATHER:有自己的处理厂阿 01/28 01:02
这个请自己做功课
台中的确是爹不疼娘不爱的蛮荒地区
关键字:台北/高雄/台中 污水处理厂,处理吨数

QQ 蛮荒地区民众

状态：蛮荒地区尝试起飞中。

以台中这几年才开始盖污水处理厂的情况来看老胡的说法其实还满拼的....

跟他这种工程门外汉认真干嘛，他只是要一个“高雄没有比

其他地方差”的虚幻安慰而已XD

吱吱模式总是一样 1.吹捧高雄的好 2.被戳爆高雄没比较好 3.哭都是重北轻南的错

像"用户接管工程"这就是单纯接用户端吧 高雄市有这种工

程耶 你说两案和一没接通也算普及率有啥关键字可查阿

我说各县市有污水处理厂 意思是县市要靠自己污水处理厂

不像你说的会通到其他县市处理吧

像高雄县凤山的污水就在凤山处理 不会跨到高雄市处理

如果各县市只能靠自己处理场 那地理位置条件应该一样不会靠台北就有优势

出门后想起一件事，通常污水处理后的放流水理论上都会用海放，因为河放的话在暴雨的天气会溪水暴涨。会采用河放除非是离海太远，或是地形阻隔，所以都是在讨论的范围外

不知道你怎么有办法解读成我不知道由下而上 我这么说

是表示高雄有单纯用户接管的案子阿 这完工也有算普及率

吧 这不是很准确的例子吗 更何况你也没回答我要如何去

查两岸合一用户没通也算普及率的例子

北县北市真的有跨区处理的状况 你说的没错 但高雄县没

靠高雄市处理 所以台中至少可类比目前旧高雄县吧

而且我看放流水河放是很常见 像台北市内湖污水处理厂放

基隆河 迪化放淡水河 高雄凤山放凤山溪 大树放高屏溪流域

看来看不懂管线图跟水流向，请自己去八里跟临海看

台中还要比?一个明年才开始完成污水处理厂的跟民国96年就有污水处理厂的比?，给你功课做不做还一直拿错误资料闹场?

连区块的概念在上一篇就说的很明白，地形的概念也提醒了，现在是一直反咬却找不到正确资料?

更直接的问你，凤山分几个区块做，各接到那个污水厂?内湖污水厂往那个污水厂排放?迪化污水厂往那个污水厂排放?自己走一趟八里跟临海就知道，偏偏查到一点支微末节的就在哪一直错误类比反问?为何你一直没有去做功课反而拿跟所有问题都不相干的反问来问人?请回答

而且你所有的问题，高雄停摆，新北速度远超高雄，高雄滥用分管支管合一案冲进度，台中污水进度慢，全部都已经回答完毕，剩下请你自己做功课，我其余不帮你做

问几个问题反应就这么激烈 理解错误就一直乱下结论真还

满难跟你挑论的 我也没拿不相干的问题问你 问的都是你

自己说的阿 内湖迪化凤山都往河里排是我去公家机关网站

查的阿 你可以自己去网站验证阿 八里是有接收北市基隆

"超量"污水这也是我去网站查的 看来随便问几个问题就觉

得闹场 我还不知道是所谓谁的场 那我就不问拉 反正没效果嘛