主要的问题我在推文中有回应,有oo搞不懂就真的是xx
简单说.我拿了4个工程案一个1年一个刚开始一个2年一个4年
刚开始的一定是5%半年.因为前置工作就是这个比例
1年的可能40~50%.2年的可能50~75%.4年的可能75%~100%
多个案子就会组成现在的总工程进度
因为你不可能每个案子都同一年统一发包
而且一个规划案通常都是5~10年为单位做设计
所以根本不可能全区都同时动工
一个案子约是10k~30k用户为范围这样总是会有不同的进度
像当初我在三重就划分四个大区块,一个区块多个子案来做
直到我手上的那个区块案子到50%.隔壁区块才招标出去做前置工作
这样来算一个工程案10k户只占了新北市总户数900k的1.1%而已
更何况要做4年
但是高雄是680k户,用同样的案子计算法,理论上是1.5%
不论怎么想都应该是大高高雄的进度远超过新北才对
高雄现在就是一堆3年进度的东西完全停摆
发案量也非常少,旧高雄市区的工程几乎没有在动
合并后用一堆分管支管合并案来冲高旧高雄县没有做过的普及率
所以就会发现102年中后所有的工程进度完全=0
其一,是要选举,要造成"没有扰民的假象"
其二,事实上高雄为了"不扰民"所以一直把违建问题放一旁
其三,在等都更,因为都更后接管更轻松(早期建物都没有预留污水管)
结果就是高雄进度一直严重落后同为直辖市的台北