[转录] 法官判决的标准竟然不是谁守法?谁违法?

楼主: ubs2000110 (动静皆宜)   2014-01-27 13:17:45
陈美菊
一位家庭主妇
热心公益
志愿担任义交
十数年
不论阴晴风雨
站立台北街头
为市民服务指挥交通
一位血液酒精值超标的
机车骑士违规高速行驶
冲撞一部已完成左转的轿车车门
机车骑士三天后死亡
法院竟然以义交陈美菊
业务过失为由判处她徒刑
外加民事赔偿
司法吃人
莫此为甚!
守法有罪?
义交何辜?
法官判决的标准
竟然不是谁守法?谁违法?
而是谁受伤?谁死亡?
守法的人只要没死伤,就是错?
违法的人只要有死伤,就是对?
这是什么法律?什么判决?
陈美菊
已支付十六万元律师费
还要面对未来更冗长的诉讼
蔡正元今早特地召开记者会声援
并捐助十万元诉讼费用
同时提案修法
交通部、内政部、台北市政府
都不闻不问,令人寒心
这是什么法官?
这是什么政府首长?
以上转录自蔡正元脸书http://fdd.tw/rdiFFH
===========================================
就某自称第一学府的大学教授
教出来的司法官啊!
作者: peteref (Falcon)   2014-01-27 13:20:00
先不看一面之词…车祸鉴定委会员的资料不拿出来看看吗?
作者: swatteam (Kimi Chen)   2014-01-27 13:26:00
立法委员吗
作者: MrTexas (德州家康)   2014-01-27 13:31:00
交通部、内政部营建署、台北市府皆不能干预司法
作者: MrTexas (德州家康)   2014-01-27 13:32:00
不过马总统常干预司法,或许马总统可以帮忙
作者: MrTexas (德州家康)   2014-01-27 13:33:00
更正: 交通部、内政部、台北市府皆不能干预司法
楼主: ubs2000110 (动静皆宜)   2014-01-27 13:56:00
应该去找王金平比较有用~
作者: VANNN (风的思赐)   2014-01-27 14:03:00
自从蔡正元将土鸡城可以传成会所后.他说的话我已不在相信
作者: ufo15526368   2014-01-27 14:03:00
本来就该有罪确定阿
作者: kurt1980 (大K)   2014-01-27 14:13:00
这种关于法院判决的东西,没看过判决书不要相信一面之词
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-01-27 14:14:00
有哪位熟悉法律的有看过判决吗?法官这样判的理由是啥?跟蔡正元说的一样吗?
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2014-01-27 14:21:00
不想看片面之词
作者: oldchang1205 (...)   2014-01-27 14:26:00
应先看事故鉴定报告,而不是看两造背景和人品
作者: shiroh08th   2014-01-27 14:40:00
作者: shiroh08th   2014-01-27 14:41:00
判决书字号: 101年 交上诉 字 第166号
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-01-27 14:49:00
判决主文: 甲OO 乙OO均无罪... 奇怪是我看错了吗XD
作者: shiroh08th   2014-01-27 15:04:00
咦? 我有贴错吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com