[黑特] 放生错了吗??????????

楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-01-26 00:45:58
是的 乱放生是会影响生态
把动物放到根本不是他的生活环境放生其实也只是去送死
这些我都同意
但是如果你也认同爱护生命的理念
那最起码你可以减少不必要的食物浪费
看看多少没被吃完的肉品被丢弃
看看多少没卖出去的肉品因为过期被超市丢弃
这些动物为了供养你的生命而死已经付出很大了
结果最后还白死....
甚至 减少过多的肉品摄取吧
过多的动物性蛋白质和动物性脂肪其实对你的身体不太好
你每天需要的蛋白质其实根本没有那么多的
适量的摄取 对你自己健康也好 也减少几条动物的生命贡献
作者: yuriaki (百合秋)   2014-01-26 00:48:00
到底是害兽的生命重要还是佛门功德重要?
楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-01-26 00:49:00
什么意思?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-01-26 00:51:00
让信徒放生积德放回向给那些死亡的野生动物 比较有义义吧
作者: newfolder (囧)   2014-01-26 00:51:00
其实在资本市场底下 你吃多或吃少对有多少牲畜被杀关系不大...
楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-01-26 00:52:00
野生动物的命就是命 屠宰场被宰掉的就不是命?
作者: newfolder (囧)   2014-01-26 00:52:00
主要是价格波动 养肉猪肉牛的为了想赚钱只可能转养其他
作者: yuriaki (百合秋)   2014-01-26 00:52:00
毕竟那些害兽吃来吃去也只是造业轮回 不如放生功德并阻止
作者: newfolder (囧)   2014-01-26 00:53:00
下是很难改变的
楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-01-26 00:53:00
所以我没说是猪或牛 我说的是动物性蛋白质
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2014-01-26 02:05:00
这又回到另一点, 动物是生命, 那植物又不是吗? 有研究显示,
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2014-01-26 02:06:00
植物也会有类似痛觉的反应, 那这又要怎么办? 总不能只喝水吧
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2014-01-26 02:07:00
虚竹大师: 佛观一碗水, 八万四千虫; 那水也不能喝了吗?
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2014-01-26 02:09:00
不过就科学观点, 素食确实比肉食消耗的自然能源成本少
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2014-01-26 03:33:00
这只是要满足自己做善事的心理啊 实际上是不是善事根本不是这些人会思考的 还以为做了这些"善事"就高人一等了呢
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2014-01-26 03:34:00
(某些反体制假文青也是类似心理)
作者: apaapa (阿帕)   2014-01-26 04:07:00
你知道你的胃酸每天残杀了多少细菌吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com