楼主:
piza ( )
2014-01-25 09:59:19台湾所谓的“客家人”、“闽南人”和“外省人”在外国人看来
其实都算是“汉人”,世界上并没有“中华民族”这个种族,
汉人和“卑南族”张惠妹绝对不是同一个种族,卑南族人不过“春节、元宵节、端午节
、中秋节”,汉人也没有过“丰年祭”
也没有那个国家有“国族”这种概念,只有“国家”和“民族、种族”
的差别,国家是法律政治上的差异,民族是血统和文化差异
林书豪是“汉族”美国人,张惠妹是“卑南族”中华民国国民
张惠妹是我的“同胞”,林书豪是“外国人”
国内各民族平等,本国人与外国人本来就不平等
林书豪是“华人”?那张惠妹是吗?现在有许多新住民
拥有中华民国国籍的越南“越族”人,印尼“爪哇族”人,他们是“华人”吗?
如果是,那越南国籍的“越族”人是吗?为什么美国籍“汉人”林书豪是?
我并不否认自己是“汉人”,但我更是“中华民国国民”
不是“中华人民共和国”国民
作者:
geosys (流星)
2014-01-25 10:02:00所谓中华民族并不是种族,而是同一个汉文化的所有族群就好像大和民族是日本文化下面的所有族群
楼主:
piza ( )
2014-01-25 10:18:00日本不是只有大和民族,还有冲绳琉球族,原住民阿伊努族
作者:
valenci (birdy)
2014-01-25 10:19:00汉也不是族呀 春秋战国时把楚国当南部蛮族呢 唐朝开创也是边埵来的
楼主:
piza ( )
2014-01-25 10:19:00大和民族只是一个种族。请查维基百科。
楼主:
piza ( )
2014-01-25 10:24:00汉族在长时间的形成,到了现代明显与其他民族不同。
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-01-25 10:26:00你只是在玩定义游戏 要说白色的马不是白马随便你
楼主:
piza ( )
2014-01-25 10:37:00是这认同问题,我只对“国家”尽忠,没所谓“汉奸”罪。
楼主:
piza ( )
2014-01-25 10:38:00美国可辨识民族就有300多个,但都效忠“美国”。
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-01-25 10:48:00我是美好的中华民国人,简称“美国人”
作者:
lostt (事不过三!)
2014-01-25 11:09:00楼主:
piza ( )
2014-01-25 11:25:00汉族的定义确实经过长时间变化,但我只效忠“中华民国”
楼主:
piza ( )
2014-01-25 11:28:00用“中国人”让人觉得两岸是同一个“国家”,实际上原住民
楼主:
piza ( )
2014-01-25 11:29:00与新住民和“中华人民共和国”无关,他们大部分是“南岛民族
楼主:
piza ( )
2014-01-25 11:34:00“中华民族”明显的用意是要消灭“汉族”以外的其他文化
楼主:
piza ( )
2014-01-25 11:36:00我们国家应该尽力保留“多元文化”才有竞争力,是重要的“文
楼主:
piza ( )
2014-01-25 11:38:00化资产”,千万不要“汉化”
楼主:
piza ( )
2014-01-25 11:40:00人类社会是“法治社会”,不同“国家”的人差很多,“卢欧族
楼主:
piza ( )
2014-01-25 11:42:00美国人欧巴马和“肯尼亚”籍“卢欧人”差很多
楼主:
piza ( )
2014-01-25 11:45:00“国家”隐含了“权利”和“义务”问题,我们必须遵守“中华
楼主:
piza ( )
2014-01-25 11:48:00民国”法律,想当“美国人”可没那么简单啊!
楼主:
piza ( )
2014-01-25 11:51:00是那个“民族”的人的确不重要,没任何约束力。
楼主:
piza ( )
2014-01-25 11:55:00人类是以“国家”来分同胞,不是用“种族”,我绝对不会认同
楼主:
piza ( )
2014-01-25 11:56:00“外国人”是同胞的。利益完全不同。
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-01-25 13:01:00好奇只效忠中华民国的某人当不当林正谊上尉是同胞XDDD
楼主:
piza ( )
2014-01-25 13:26:00那要看林正谊他是否有“中华民国”国籍,有无损害“国家利益
作者:
geosys (流星)
2014-01-25 13:27:00维基百科哪有说大和民族是“种族”!!胡扯也要有个限度
作者:
geosys (流星)
2014-01-25 13:28:00引用维基百科之料自己都不看清楚,你不觉得脸上会热热的?去看清楚大和族起源那一段
楼主:
piza ( )
2014-01-25 13:28:00他若真想当合法移民“中华人民共和国”,那没话说。
楼主:
piza ( )
2014-01-25 13:36:00抱歉我找不到?你说什么?
作者:
geosys (流星)
2014-01-25 13:39:00楼主:
piza ( )
2014-01-25 13:45:00大和民族是长时间融合而成。和“汉族”一样,我相信。但以现
楼主:
piza ( )
2014-01-25 13:49:00代日本可分大和民族和琉球族等,是事实。“中华民族”也非一
楼主:
piza ( )
2014-01-25 13:52:00个种族,基于“国家利益”同一个国家的国民本就应该团结。
楼主:
piza ( )
2014-01-25 13:56:00搞一个“中华民族”明摆着要消灭其他“文化”,同属“中华民
楼主:
piza ( )
2014-01-25 13:58:00族”就应该要同一个国家吗?为什么要我们国家搞成只有一个“
楼主:
piza ( )
2014-01-25 14:04:00中华民族”这是混淆是非。“国族”这种观念,不合逻辑。
中华民族一词是由孙文提出的,当时为了救国就必须把境内少数民族和汉人统整成国家民族,这点跟苏联的做法很类似
苏联境内有200多个民族,就是以"苏联人"做统整成国族
楼主:
piza ( )
2014-01-25 14:28:00这种说法已经不合时宜了,现在讲到“中华文化”时,都只介绍
楼主:
piza ( )
2014-01-25 14:32:00“汉”文化,会介绍原住民和新住民文化?我们应该正是我国是
楼主:
piza ( )
2014-01-25 14:34:00“多元文化”的事实,根本没有“中华文化”